CVM EPOCHA CffX/ST/ CONNECTEffD/S.

r8z

annum primum Darij Medi» quo ha?cloquebatur S, Ga-briel , vt Tertullianus ? Tertio sed nec idoneus est annusprimus Monarchia: Cyri quidquid senserint; Clemens Ale-xandrinus i. Strom. & Io. Mariana, nec recusat Euscbius :nam nec emanauit tunc expressa concessio reaedificandi vr-bcm»& ab eo anno ad Christi mortem, reuera fuere anni570. ideft Hebdomades 81. f. Quarto neque item idoneusest annus i. Darij Histaspidis, cui subscribunt Eusebius1.8. de prapar. demonstr. a. CyrillusHietosolym. Catcrchesi ia. Driedol.J. dedogm. c. ;.p. 4- Ianseniusincon-cord. c. iiz. quia Darius non expressit aliam facultatem,quam qua: a Iudxis petebatur, nempe de aedificando tem-plo »Scillam ipsam, quam Cyrus concesserat» prout exta-»atin archiuio regio ; Votum enim illud xdificandi Icru-salem, quod Esdra: c.4. n.4;. inculcatur regii explicaturmox dc templo dicendo: Et tu vauifii adi scare templum .Implicita autem concessio de muris vrbis, non habuit effe-ctum tunc, & tamen S. .Gabriel loquitur dc illo exitu quireuera exequutionem habuit, dum addit: & rursum aai-ficahtur platea, & muri. Prartcrquam quöd ab anno 2.Darij Histafpidis ad mortem Christi, fuere anni ;idefthebdomadas 79. Qjunto nec annus 7. Artaxerfis Lon-gimani est ad rem, quia Efdras ab eo non petijt faculta-tem aedificandi , quidquid ex mera conicctura censeantCedrenus in Compendio, vbi de Artaxerfe,Cornelius £I.apide incap. 9. Danielis ,& ibidem Sanctius, & Hen-ricus Philippi in Synopsi Chronol. cap. 12. ex ijs enim, qua:rei^sa pratstitit Eldras fatis constat, eum non petijsse aliudquam facultatem conquirendi libros legis diuinae per Moy-se* 1 data:, & secundum illam reformandi ritus, & moresHebratorum, ac ordinandi eorum politiam spiritualem,seu Ecclesiasticam , & ad id cos cum auctoritate conuo-candi , sed nullum verbum , nullum factum ab eo legi-mus circa Vrbis fabricam. Deinde si annus Artaxerfis 7.computatur a primo initio, sunt ab eo ad Christi passio-nem anni 499. Si vero computatur ab obitu patris, sunt49z. multo minus probabilis est opinio Sulpicii Sc-uenlib. 2. Sacra: Historia*, vbi de Dario Ocho successoreLongimani, vbi de hoc Dario ; & Scaligcri lib.6. doemend. tempor. qui a Dario Notho ( jd cm en j m fuit)Hebdomadas Danielis computantium. Nam nec vlla ex-pressa facultas ab eo emanasse scitur de rcatdificanda Ieru-salem, & ab eius initio ad Passionem Christi non fuere nisiAnni 45 8. idest hebdomades 65.*. Reliquas opiniones ab-surdas non vacat, nec expedit in cenium conferre.

8 Quares quales fuerint anni illi quadraginta sex, qui-bus fabricatflm esse Templum obiecerc Iudafi CHRISTOIoannis 2. num. 20 ? Respondeo cum Cornelio a Lapide§n hunc locum non fuisse continuatos, sed interpolatim_*constatos cx annis circiter duobus sub Cyro , & quinq; subDario Hitaspide, cum 6. cius anno dicatur completa fuis-se domus Domini cx 1. Esdra: c. 6. postea vero cx alijs an-nis praesertim sub Machabasis, et sub Herode, quibus ad-ditae sunt aliae subftructioncs et ornamenta Templo.

C A P V T XIII.

De Annis Pontificum Hcbrtorml

CONCLVSIO XIII.

Aarone ad annum 4. Fhanaftj , sub quo capta cßper T itum Hierosolyma>fuere PontificesHebraorum 8 6 . per Annos MDCLX.

P Raeter Interpretes ad librum 1, Paralipom. cap, C.tractant dc serie, & interuallR horum Pontificutnaut suppeditant eorum nomina, & ordinem Io se-, phusHcbrarus passim in libris Antiquitatum Ni-sub'°^ S Hissor. Eccl. cap.4^Franciscus Sanfouinus

tnitium lib.2. Chronologie , Onuphrius Panuinusin

„ . -7 .— * 111

c «alogo Pomis. Heb. Vbbo Emmins rerum Chronol.

tZr.Sci;;. Salianus in praefatione tom. 4. & in An-^•dibus passim, Langiusl. 1. de annis Christi C. i8- Barra-

dius tomo i. in Euangel. l,y. a c. 24. Sed omnium accura-tissime Dionysius Pctauius 1. 10. de Doctrina temporumacap. 47. vsq;adf7*& in Paralipomenis successione 1^. ipag. 868- ac lacobus Tirinus tomo 1. j n Chronico S’acroc.142. quibus adde Rcdanum in Machabaeos pag. > 10. noscx annis Iudicum Regum, aliorurrue, sub qujb. Pontificesaliqui vixerunt juxta nostram Chronologiam ipfprum tem-pora quantum in re alicubi obscura,«^bu , indicabimusincerta &c inscrutabilia in incerto relinquentes.

Catalogus Pontificum Hebraorum .

1 Jlaron initiatus anno z.exitus de AigyptoExo-di 29. I cuit. 9. gessit pontificatum annis J 8. &mensibus 4.

z Eleattar Aaronis filius ei successit Numeror.20. & 4). & Dent. 10.

3 Tbinees Eleazari fil. Paralipom! c. 6 . & 1. Es-dra: c.7. nu.;.

4 Abifue Phinea: fil. 1, Paralip. c.6. M1.4.LC 1.Esdra: c.7 nu.;.

s JSocci Abisuaefil. Paralipom. c.6. num.5. & 1.Esdrxc.y.nu.y.

6 O^i Bocci fil. i, Paralip. c.6. nu.6. & f» Esdra:cap.7. nu.y.

7 Zararias Ozi fil. 1. Paralip. c.6. nu.6. & i.Esdra: c.7. nu.4.

8 Meraioth lararix fil. 1. Paralip. c.6. nu.7.& 1.Esdra: c.7. nu 4.

9 Tmarias Meraiothi fil. i.Paralip.c.6. nu.7. &i.Esdre c-7-nu.z.

Quidam Hebraei cum Iosepho I. 5. & 8. antiq.post 0 %i dicunt translatum Sacerdotium abEleazari‘posteris, ad Heli posterum Ithamarissecundogeniti Aaronis, sed hzo.C.9 admisit abAarone ad Templum conditum lub Sadocotredccim fuisse Pontifices , et alioquin Sadocquando se ad Datiicsem in Hebron contulit,eratq-, puer egregia indolis r vt dicitur 1. Para-lipom. C.12.HU.28. suisset octogenario maior.Porro tempora distincta durationis in Pontifi-catu post Aaronem nescimus, sed lblum abAaronis obitu, vsque ad initium Heli Sacerdo-tis (imul, ctludicis fuiise annos 416.

10 Heli Pontifex simul et Index tenuit Pontifica-tum annis 40. cx 1. Reg. c.4. nu.18.

11 Acbitob nepos Heli, filius Phinecz, et fraterIchabodi i.Reg. c.14. nu.).

iz Acbias fil. Achitobi, qui ct Acbimelech aSauleoccisus i.Reg. c.14. etzi.iz Abiatbar Achia: filius, quem Salomon exauthorauit, translato sacerdotio ad Sadochum_»Eleazari posterum 1. Regum c.22,ctj.Regumc.4. sed ct ipse Achimelech alio nomine Abu-tar dictus est ex 1. Paralip. c. 18. nu. 16. et lubeo David edit panes propositionis, et ita con-ciliatur dictum Marci 1 i-nura. z6. cum 1. Re-gum c. z 1. A morte porro Heh,vfqj ad initiumSadochi, Pctauius , ct Tirinus numerant annos80. distribuendos in tres eius successores.

24 Sadoc dc stirpe Eleazari a Salomone substitu-tus Abiathai o,in qua familia mansit Pontifica-tus, vsq; ad CHRISTVM.

15 ^tcbimaas Sadoci fil- sub Rcgc Roboamo ttIosepho, ct Seder 01 am * ’

Isi Axarias Achimaazi filius 1.Paralip. c.6.«“.* 9. sub Rege Abiamo«

17 Joannam Azariae fil. 1. ParaIip.c-6- nu.io. Io-sepho est loram sub rege Iof apb ato *

18 Ifus filius lonami, (eu loanni cx iosepho, hic- in Seder Olam nominatur Ioarib> ct dicitur yi-

xisse iub Ior.imo I udx rege.

19 tdxioramus Ili filius CX Iosepho 1.10. c.21. vi-xit iub regeOchozia.

2 0 Tbtdeas , seu Thidaias filius Axtorami ex Io-

sepho, vixit lub Athalia.

21 Jeiadiis Phidca: fil. dc quo 4. Rcg. 12, «2N n z p a - ‘

Anm. an-te Epoch.Christi .

1591

*553

H)6

IOIJ

975

958

9*4

889

88 ;88488 2