,04 DI% VUL DE T EMPORE "HATIVIT. MORTIS $c.

* ' occultis, Quantum tamen imbecillitas ingenij nostri co-

njectura conlequi potest, prima causa, fortasse fuit vt He-rodem qui quaesiturus erat puerum IESVM ad perdendumcum eluderet, & intra biennij terminos ancipitem teneret,

MslllP --CC --1 rf,

ZAHL AKMK SW >ÜZLK HM

C A P V T IV.

De Veriore^ seu Probabilifiimo Anno Incarnatio«ms , sis aTatimtatis Domini 'NoßriIESV CHRISTI,

CONCLV SIQ IV.

Cum Deus prottide noluerit nos certos ese de veroAnno Nat initatis Vnigeniti fui secundum car-nem , nulla Censura notandi sunt , qui numeroAnnorum CHRISTI tn Ecclefia Det, Romanoq;Imperio haffenus a multisfeculis vfitato , de esc,aut abundare per paucos annos dixerint, nedumEcclesia Romana Communi huic modo computan-di Annos pradiclos fi accomodans . Prxfertim,cum hac opinio , qua scilicet siuppi/nit ChristumIncarnatum, & Natum ese Anno luliano XLV.Consulibus Cornelio Lentulo, & L. Calpurnio Pi-sone verior fit , fiu probabilissima, tantum abestvt vllasit necessitas ab ea recedendi, ßue theorie em interno Iudicio de veritate Anni NatalisCHRIST I,siuepraffice in vfii consignandi tem-pora , quem immutare non expedit .

QuMior partes habet Conclusio, qua; seorsimprobanda; sunt nobis,

/. Pars de incertitudme Anni huius ,

C

Vm hactenus nulla extiterit Diuina reuclatiodc anno Natiuitatis Christi neque in VerboHei lcripto , neque in Verbo Dei tradito, necvlladefinitio Ecclesia:, seu Sedis Apostolica:,nec ex vstis propositionibus Fide Theologica credendisPV ^jj‘' ;ur st 1 m uecestario deduci queat, patet a posterioriDJbVM O. M. noluisse nos in+iac vita certos elfe de prae-,cilo , & lingulari hoc anno . Quis autem adeo insipienssit, qui neget id prouide a Deo tactum ? Ex vna enim par-,te ad conuincendos Iudaeos de Aducmu Mediae,& promis,siones, ac prophetias dc illo verificandas oportebat consta-,re deteciifc tum stegnum» tum Ducatum Iudaeorum dcstirpe Iuds,vt inde aduertere polient, non multum tempo-ris interfuturum, quin veniret Messias : Sic enim commu-niter mtelligitur lacobi oraculum illud Genesis 49. Nonauferetur sceptrum de Iuda , & dux de femore eiusdonec ve-niat qui mittendus est, & ipse eritexpelfatio gentium « Vlq;ad Herodem autem idumamm perlederauit in Tribu, &stirpe ludas partim stegnum partim Ducatus, & saepe cumPontificatu junctus, donec Antigono vltimo de stirpe Al-samonacorum per Sofium sua tu Herodis de medio lublatoConsulibus M. Agrippa ist Canidio Gallo, vt narrat Iole-phus 1 .14. antiq. c.zd, idest anno 37. ante Epocham Chri-sti, stegnum Iudaeorum tranlijt ad Herodem fdumaeum&alienigenam, quod regnum ei confirmatum est ab Augu-sto, & Senatu Romano anno 40. ante Epocham Christi,Cum ergo ha»c constarent ludaeis , ppterant vtiq; certi elfede appropinquante aduentu Messiae , etiam fi Magi stelisductu eos non commouissent, tantumque abest , vt deberetconturbari omnis Hierosolyma, vt potius laxari deberet, &cum Sancto Simone expectare consolationem lirae!. 14iplum tempus prope este, & in ianuis astimare poterantex Daniele, cum iam 65. Hebdomades annorum a readifi-cataHi.rololyma transissent. Sed ad hoc necdsc non eratipsum annum präcise licte antea, siue post scire- fmmopermilir DEVS vt de hoc diuerla opiniones apud Patres,{st Doctorcs Catholicos clsent iustis dc causis, licet nobis

eaque occasione per SS, Innocentium eadem, & caulkmcsdis tam multi iam martyres, <k testes infantes Infantisstegis Iudaorum intra illud biennium i»ati, suis vagitibus,matrum ciidatibus promulgarent. Secunda caula elsepotuit, yt eluderentur conatus Genethliacorum, nec pol-ient stellarum pradominlo, cadi ac siderum Dominumiiibijcere»ignoratoanno nedum momento natiuitatis,estoaliqui parum prudenter id attentarim; Tertia caula elsepotuit exemplum humilitatis,& contemptus mundana; glo-ris,sicut enim de pauperum & contemptibilium hominumjiatiuitate, H tempore ortus, non cut ant cenloresaut Hi-storici , ita in Historia Euangelica negligi aut Sileri voluittempus praeitum Natiuitatis lus, qui nasci dignatus cftpro nobis, vt vermis, ist non homo, opprobrium hominum,A abiectio plebjs*

II, Pars de Cenfira opinionum suspendenda .

i T Icet enim in Martyrologio Romano pronuncictur

I j quotannis Christum natum else anno Mundi 5199.Vybis Roma 752, Augulti 4z. Olympiade 194- & inKa-lendario Romano, annus exempli gratia Grcgoriana Cor-rectionis dicatur annus Christi 158z. non propterca tamendefinire hos annos intendit, ita vt non liceat vno altcrouecirciter anno aliter le habisilse ientire , & doceri, idcoqucnon reprobauit opiniones aliquorum Patrum , aut Docto-rum, ex quibus alius annorum Domini numerus colligitur,manctq; cuique libertas eligendi vnam ex octo opinioni-bus supra relatis, ablq; vllo Centura; periculo, vt recte do-cent Petauiuslib. 1 z. cap. 4. Henricus .Philippi in SynopfiChronolog, c.i 8 , a num.29. Lc Tirinus in Chronico Sacro,c.47. rnultoq; magis infulsi lunt, ait Petauius, qui Catholi-cis in hoc inlultant, aut Ecclesiam erroris insimulant, cumJiac non sit qualtio fidei, morum, aut iuris, led qua; It iofacti in qua tamen hactenus nihil definiuit, sicut in annisMundi Eufcbium sequendo,& LXX. Interpretes, non ideodamnauiteos , qui ex vulgata & Hebraica editione, longeminorem numerum annorum Mundi adstruunc.

J11. Pars de Veriore , (sis Prohabihßimo AnnoVsatmitatis Chrtßi .

} T) Rimo Dionysius Exiguus Epocham IncarnationisX exorsus est ab anno immediate procedenti Vulga-rem Epocham Christi, camque distinxit ab initio Cycli an-norum 53 z. vt ostendimus cap. 1. num. ?. et cius intentiofuit non lolum instaurare Cyclum Cyrilli Alexandrini, ledetiam ita introducere Cyclum Victoris, leu annorum 5; z.vt per illum non quomodocumq; sed notius , & cuidentiusinnotesceret nobis annus Incarnationis Dominico, et exor-dium Spei nostro,vt patet ex ipsiulmet verbis relatis eodemcap. nu. z. substituendo annos ab Incarnatione annis Dio-cletiani , ergo nihil verisimilius, quam cum adhibuisse om-nem diligentiam vt sciret, quoto anno ab Incarnatione Do-mmiincaepillet Epocha Diocletiani, ne nouitatem huiuscomputationis exponeret cahunnijs Ethnicorum , aut re-pulso a Pontificibus , et curia Romana , in qua credibilemest conleruatam suille, ac per manus traditam lericm anno-rum, non lolum a S. Petro , led etiam a Christo nato , estoillam non vlurparent publice; plus autem credendum eithuje Dionylio, qui ex protelso negotium hoc (ulccpit, etalioquin luit vir doctissimus, et diligentissimus, vt ex baro*nio patet, quam aliquibus, liue Patribus, fmeHiiton c * sEcclelialticis, qui non examinarunt hoc data opera, nt ’ cverlati lunt in Curia Romana , ct contenti fuere designa reannum Natiuitatis Christi ex opinione probabili a dim' 1 "'sis accepta.

4 Secundo licet Cassiodorus fuerit Senator Romanus » ctfloruerit eodem tempore, quo Dionysius Exiguus natie»’^Scytha , eius tamen opinionem de Christo nato sub Coni 11Ubus Lentulo,ct Melialino,Curia Romanorum Pontifi cUl

in