JIO Ltt. rill. DE T EMPORE KAT IVIT. MORTIS <frc.

CAPVT VII.

Os numero Pafihatum , (efr Annorum Praedica-tionis CH RIST I d ‘Baptifinctte ipfimad eiusdem Reßtrreciionem .

CONCLVSIO VII.

Multo probabilius esi inter Baptismum CHR1STU& Resurrectionem eius ? quatuor Paschat a cele-brat a esse , quam plura , velpauciora ; £r ipsumAnnos tantum tressolidos , £r paucos prate-rea menses inprodic an do Euan-lio ex egi se .

P

Roposui simul «iULs questiones ile numero Pa-schatum , & cie numero Annorum praedicatio-nis , quia licet potuerint esse plures Anni praedi-cationis , nec omnia que fecit dixitue Christus,relataiintab Euangelistis; tamen ex numero Paschatumcolligitur non potuisse annos pratdicationis pauciores clseillis»quos tot Pafchata includunt. Tres vero absurdas opi-niones, non ese cur pluribus refutemus, fatis enim ex di-cendis earum abfurditas manifesta erit. Vna est eorum,quidixerunt Christum vixisse annos 46. atq; adeo praedicalseannos fere l s. quos refellit S. Augustinus lib. 2. de Doctri-Aa Christiana cap. 28. Mltera est Irenxi lib. 2, aduerfusHaeresesc. J9. vbi propter verba illa Iudxorum Ioannis 7.Quinquaginta annos nondum habes t & Mbrabam vidisti,& ex auctoritate' quorundam seniorum Alite docet Chri-stum vixisse propemodum annos ;o. Tertia est ClementisAlexandrini 1 . 1. & 6. Str. Tertulliani aduerfus sudans e.8. Africani apud S. Hieronymum in c. 9. Danielis, Lactan-ti; lib 4. c.9. Valentini ha?rcsiarcbar apud Epiphanium hö-rest sl. 8 c Gaudcntij sermone j. de Pasehate;qui dixeruntChristum anno 30- «tatis passum, & anno vno tantumpraedicasse.Qqodipsum sensit S.Bernardus lcrm.2.de ver-bis Apostoli,& Anonymus apud Henricum Canilium tom.2. antiquar. lect. videturq; illis sauere S, Augustinus lib,15. de Ciuit. cap, vlt. & Epift. 80. quatenus mortuum cen-luit duobus Geminis Consulibus. Fundaments! Clementis,& multorum fuere verba illa Isaia? 6 1. prodic are annumplacabilem Dominis sed vtinterpretatur S. Hieronymus , &Irenasus, nomine anni indefinite,intclligitur totum tempus,et quilibet annus prxdjcationis Christi, quo pcenitentes, etcredentes in eum placare poterant Dominum. Gaudentiusautem in a?no Paschali anniculo fundatus dixit, jtnniculusest , quia poft baptismum vfque ad passionem vnitts anni tem-pus impletur. Sedhajc opinio repugnat tum Euangelio S.Ioannis, in quo 4. vel vt minimum Z« Pafchata expresse nu-merantur inter baptismum , ct resurrectionem Christi ;tum communi Ecclesia: sensui de annis jj. vita? Christi.His igitur dimissis, tres opiniones supersunt expendenda?,2 s. Opinio est de Tribus Pafchatibus, ct duobusinte-gris annis praedicationis, ita Apollinaris Laodicenus apudS. Hieronymum in cap.ji. Danielis, Cyri!Ius Alex, in Isaiamcap. 29. Philaftriusdeharrcsibuscap. 107. Epiphanius har-rest 5 r. Origenes lib.2. contra Celsum, Orosius lib. 7. c.4.Cassiodorus in Chronicon, Dekerius in Thesibus a Lauren-tio Suslyga defensis, Keplcrus de Anno Natali Christi»lo.de Muris, et Rogcrius Bacmon apud Salmcroncm prole-gom.}8. pag 449. et Petauius I. 12. dedoctr. tetnp* c. 17.et 18. Aegid, ßueherius in Comment, de doct. tempor. inVictorem Acquitanum . Opinati sunt hi Christum prae-dicasse d uos tantum annos solidos, ct paucos insuper men-»et d Baptismo eius ad Resurrectionem intercessisse so-lum Pafchata 3. quia non plura exprimuntur ab Euangeli-stis. Si quidem Mattha?us, Marcus, ct Lucas nullum Pa-fcanominant, prastcr eavpo'rifur 9 seu Pascha]Passionis ,etS. Io annes tria tantummodo expresse recenset cap. 2. versu

13.cap. 6. versit 4. et cap. 12. Diem enim festum linteo-rum, de quo Ioannes cap. s. gratis dici fuisse Pascha, cumChrysostomns, CyriIIiis,etMaldonatus Pentecoltem fuisseputarim,ali; festum Phturim, seu sortium: Sicut enim Io-annes alia tria Pafchata expresse nominauit, ita ct hoc suonomine nominalset, si fuisset festum Palchatis. Qua ? au-tem de sabbato secundoprimo, et transitu per segetes nar-rantur Matthai 12. Marci, et Lue« si. referri posse ad pri-mum PaMia, de quo Ioannes cap« 2«

3 Sed consideranti mihi Euangelistarum narrationem,videtur moralitcr impossibile Pascha illud, quod Pctauius,et alij fatentur indicari nomine Sabbati fecundoprimi a S.Luca cap. si. quo lesus cum discipulis tranliuit per Sata , vcconfirmant S. Matthaeus cap. 12. ct S. Marcus cap. 2. fuisseillud primum Pascha, de quo Io. cap. 2. Narrato enim mi-raculo aqu« in vinum conuersse subiungit: Hoc fecit ini-tium ftgnorum 1ESPSin Cana Galilaee , & manifdlauitglo-riam suam, & crediderunt in eum discipuli eius: Tost bocdescendit Capharnaum ipse , & mater eius, & fratres eius t &discipuli eius ibi manserunt non multis diebus. Quiascilicet oportuit mox ire Ierosolymam, subiungit enim im-mediate. I.t prope erat Tafcba ludaorum *<& ascendit 1E-SFS Ierosolymam . Iam vero a baptismate Christi, idest adie 6. lanuarij ad nuptias in Cana effluxerant dies qo.mora?in deferto, de quibus Matthaei 4.Marci 1 .ct Luca: 4-et pau-ci illi dies, quos Christus consumpsit in reditu ad Iorda-nem, et in admittendis, vel vocandis ad sequelam sui An-drea, Simone, Philippo, et Nathanaele , quos quinque, autfex circiter fuisse indicat Ioannes cap. 1. ct mox cap. 2. ait,& die tertia nuptis faUx sunt in Cana GaliUie . Quare cumnupti« ili« inciderint in feriam sextam, inquam incideratEpiphania olim, & postea Baptismus Christi, iuxta dictaad finem prxcedcntis capitis »numerando a dic si. lanuarijad 24. Fcbruarij dies 49. deucnitur in feriam si. Vcl,sicum Epiphanio h«refi fi.numeres a baptismate ad nuptiasdies 5 6. incides in 3. Marti;, et feriam item 6. Fuit autemanno 30. Christi ( de quo latis cap. prxccdenti) Plenilu-nium paschale circa diem 6. Aprilis, ergo a Nuptijsad Pa-/ schanon plures dies, quam circiter 41. vel54. Quorumaliquot debentur reditui Christi in Capharnaum ,ct morxibidem, et aliquot ali; puta quinque circiter itineri de Ga-litea Ierosolymam, ita vt'perpauci dies reliqui fuerit in~termedij. Contra vero ante illud Pascha, quod denotaturper Sabbatum fccundoprimum , et post reditum Christi c»deserto narrantur ab Euangelistis alijs tot gesta Christi, vtplures menses requiramur ad illa, vt videre elt in S. Mat-tha?o ä c-4-ad 12. et in S.Marco c.i.ac r-et in S.Ltica cap.4»«5. Notandumq; illud Matthxi^. versu 13. Et circmbattI ESVS totam Galilaarn&c. Et Missio duodecim Aposto-lorum ad prazdjcandum , de qua idem cap. ro. ct transitusChristi inde, ac prxdicatio in alijs duitatibus, de quibuscap. 11. ergo moraliter est impossibile tot res gestas, quasprscipue narrat S. Mattxus i cap.4. ad 12. coarctari posse'intra* paucos illos dies; qui a mora in Capharnaum postnuptias interluere ad proximum Pascha expressum a S. Io-anne , et hoc esse illud quod Matthxus c. 12. et Marcus 2.ct Lucas si. per Sabbbatum fccundoprimum, et transitumper Sata Sabbato indicant.

4 Sed idem musto euidentiu« probatur, nam S. Ioannespost primum Pascha commemoratum cap.2. et aliagesia_»Ierosolymas eodem capite, et 3. refert vesu 22. venisse le-sum in ludiam terram, et versu 3. Ioannem ibidem tunccxtitilse baptizantem, ct versu 24. inquit: ‘Pfändern enimmissus fuerat Ioannes in carcerem . At reliqui Euangelista;antcillud Sabbatum fccundoprimum, quo Christus tran-siliit per Sata, narrauerantiam Ioannis capturam, ct carce-rem, nempe Matthxus cap. ji.ct Marcus cap. 1. versu 14«Ergo Pascha hoc distinctum est, et posterius primo illo,de quo S. Ioannes cap.2. siue deinde lit illud festum, det^quo Ioannes cap. s. siue non. Neque dicas Pascha illudper Sabbatum fccundoprimum indicatum, reduci pofseadPascha illud, cuius meminit Ioannes cap.si. vt nonnulli pu-tant ; Nam Pascha de quo Ioannes cap.si. versu 4. suit postsatiata fere quinque millia hominum,multiplicati« panibusquinque; At hoc miraculum suit post transitum Christ*per Sata Sabbato secundoprimo, & narratur post hxcaS»Matthxo cap. 14. veriu 14. & a S. Marco c.si. versu 37. & **S. Luca cap, 9. yerfu 12, ergo non possunt fine violenta-»

pes'