119

CHRISTI , ET M A R / AB V 11t G.

V. CONCLVSIO,

Vißtatio , (jua Deipara Virgo MARIA vifitauitS. Elisiabetbam,fuit Anno htliano XLV . exeun»te Martio,vel ineunte Aprili , Esto Festum Visi-tationis huius Ecclesia celebret immediate poBoff au am Natiuitatis S. Io. Baptista , quandocompleta Visitatione Deipara , nempe die r. lu-si , qua anno illo incidit inferiam VII. dit->sequenti reuertt coepit in domum suam .

7 Vina maioribus non (it traditum, quo die DeiparaVirgo di (ce (ferit a Nazareth«, aut peruenerit in_»Domum Zachari* , nec Euangelista Lucas significet diemdeterminatum, sed dicat salutatam ab Angelo in meiste^»sexto a Conceptione S. foannis, verba illa Angeli, Et hicmensis sextus est illi , qua vocatur sterilis, accipiuntur tamenab 'Ecclesia, perinde ac (i dixerit tunc fuisse completum«,mensem sextum , & confirmatur ex traditione de Natiuita-tc S, Ioannis die 24. lunij celebrata,nempe mense y.a Con-ceptione proximi complendo; cum item dicat: Exurgensautem MARIA in ditbm illis abist in Montana cum festi -natione , in duitatem Iuda &c- & versu 5 6 . Mansit autemMARIA cum illa quasi mensibus tribus , & reuersa est indomum suam , Et Ecclefia celebret finem, seu complemen-tum Visitationis huius die 2. Iulij, qui immediate (equiturpostoctauum diem Natiuitatis Praecursoris, qua circum-cisus est , &nomen Ioannis accepit, nihil verifimilius est,quam Deiparam Mantisse in Domo Zachari* vlque addiem illum octauum, & diem sequentem, quia erat Sabba-tum, deinde seria prima valedicto Elizabeth*, ac Zacha-ria:, & benedictione iterum atq, osculo S. Praecursori im-pertitis, difccflisse inde. Numeratis ergo ex hoc die men-Nbuxiuis circiter tribus, 8t computato itinere dierum qua-titor Circiter, aut quinque consumptorum in itinere prioria Nazareth ad domum Zachariae 0|uaip Adrichonius do-cet vnico milliariab Emmaunte distitisse ) oportet Visita-tionem primam incidisse in finem Martij, aut potius initoiam Aprili, cum probabile sit ab Annunciatione ad disces-sum cx Nazareth aliquot dies intercessisse, praeparandis ne-ceffarijs ad iter, & ptaecipue conquirenda vna,vel pluribusmulieribus comitaturis Virginem. Iosephum enim cumea noniuilse inde concludit SaIianus,quod alioquin audis-set a S. Elisabetha MARIAM esse matrem Domini, Et be-nedictum fructum ventris eius, nec postea quando intum-uisse vterunj eius apparuit, dubitaffet de hac rc, tentaffetq;illam dimittere. lima kalendarium porro Romanum re-trofictum sed intercalari jussu A ugusti intermisso fuit dies2. Iulij seria 7. Et Natiuitas ac Circumcisio S. Ioannis se-ria 6. Eortasse autem discessit seria prima , &peruenit addomum Zachari* seria 4. lub vesperam; Quod (i fuisset,senctificasset Deipara omnes dies Hebdomadis luis 7. Fe-stis, yt ex dictis dicendifque obscruari potest .

VI. CONCLVSIO.

turificatio Deipara Virginis Mariae fast a esiAnno XLV I. Iuli ano die z.Febritarj E eri a V.

8 TTOccnim die, nempe quadragesimo a partu Vir-JlJL gineo, iuxta legem Moysi »celebrat Ecclesia Pu-r *ficationis huius festum, anno primo Epoche Christi,fiuem cap. 4. & docuimus esse Iulianum 46. Eo autem3 nno dies 2, Februarij incidit in Feriam V- in kalendarioR°mano , ob interruptam interkalationem -

VII, CONCLVSIO.

Assumptio Deipara Virginii MARIAE in Coelumprobabilius euenit Anno Epocha CHRISTI vsi-tata LVI. & ideo probabilius est eam vixisiLjAnnos Solidos LXX. Menses XI , ac dies 111 . &Assumptionem tn eidi si e in Feriam Primam die.

XV. Augusti, Mortem autem in Feriam VI. dieXIII. Augusti ,

- A Ntequam Conclusionem astruamus, enumerandar/V sunt opiniones de astate,qua Deipara Virgo MA-RIA obijsse , ac resurrexisse, ac in Ccelum assumpta esseputatur. Trima opinio fuit Petri de Natalibus in CatalogoSS. &Mats*i 1.8. Chron. & Volaterrani in Commcntarijlib. y 1. Deiparam obijsse anno 2. post Alcenlionem Do-mini, hoc est 54 Epochas Christi, die iy, Augusti, atqueadeo vixisse annos propemodum 49. quos expleuisset si addiem 8. Septembris peruenisset. Id vero reuelatum fuisseait Malsasus, S. Elisabethas de Schonaugia,qu* floruit cir-ca annum 1176. & B. Bertramo Cisterciensi . At has reue-lationes non fuisse,sed opiniones pie meditantium,& quodhi ex fuaopinione dixerint ab alijs acceptum tanquam re-uelatum , co quod aliquas reuelationes aliquando caelitusacceperint, censent AJphonfus ViIJegas in Vita SS. Virg.Mari* cap.21.Lc Suarez tom.z. in j.p. q. z7.Sc a difp.rl.sect. i . '

Secunda opinio est vixisse Deiparam annos 58. plenos,et obijsse anno {9. labente : ita Enodius apud Nicepho-r um 1.2. Eccles. Hist.c.j. cui subscribit ipse Nicephoruscap. 2l. scripserat enim Euodius de illa. ‘Pes erit autemMundi ipsius Lucem annum agens decimum quintum dieDecembris 25. deinde annos peregit yz. quos sitius eius interra exegit Tost Crucis autem Jupplicium illud , in domoIoannis impleuit annos vndecim , vt at at is eius anni simulcollecti fint quinquaginta , <&nouem . Huc reduci possunt,

S jui apud Cedrenum in Compendio historiarum eam vixif-e annos j8.idcst completos putant; Quidam inquit traduntquinquaginta octo ; Nec multü deficit ab hoc numero Hip-polytus Thebanus, apud Epiphanium presbyterii Constan-tinopolitanum in sermone.Grasco de Deipara dicens eamTofi Ascensionem Christi ad Ccelos , nouem annis fuperui -xiste : adde enim simul annos i z. Virginis patientis ex-pletos et yj. Christi, et 9, alios, fiunt anni S 7 > Euodio ta-men et Nicephoro de anno sy. plane adharret Io. GeorgiusHeruartus cap,24<>. fu* Chronol. at rotunde annos 60.po-suit S. Antoninus i.nart. tit. 6 . cy.

Tertia opinio est Deiparam vixisse annos 6Z. et obijsseanno 48. a Natiuitate vera Christi computato, addendoenim huic annos 15. quos habuit Virgo cum Christumpeperit, fiunt 6y. Ita Eusebius in Chronico ad Annum_»Domini 48. leribit. MARIA VIRGO IESV Christi materad filium aßumitur »vt quidam sibi reuelatum eße scribunt .Et Onuphrius Panuimis ad annum Domini 48. in Chroni-co Ecclesiastico, notat : B. Virgine in Calum assumpta ,loannes Euangelista Ephesum professus est . Licet vno annotardius, quam Baroniusnatum Christum ponat. Baroniusquoque ad annum Christi 48- eandem Assumptionem no-tat, sed pag. $ T7- protestatur his verbis: Bactenusde As-sumptione Det genetricis MARIAE; quam non sic recen-suimus hoc anno, quasi affirmare velimus hoc ipso anno essedefunctam , & in Cedo aßumptam , sed quod hoc anno pona-tur ab Eusebio , nobisque quonam anno certo deceperit essetinexploratum. Sed miror cum Eusebio potius hxliise, cumpag. 352. vidisset hoc repugnare ijs , qu* de DionysijAteopagit* interuemu ad Sacrum funus Deipara:, ctdt_»annoconuersi eiusdem Dionysij a Paulo iple ltatiut. Cce-tcrum quoad annum 63. artatis Virgin« lublcnbunt Car-thufian. delaudib. Virg. art. 6 - Salmcrontom. 2, tract. 4.sub finem, Alphonsus de Villegas m Vita B. MARIÄIVirginis cap. 21. et Pclbartus m StclJario lisez. p. z . nu. 3.vbi in memoriam bor um annorum ait in Corona B.Vir-*

ginis recitari (olere 6;- Atte Maria : et refert B. Virginemapparuisse cuidam Religioso, et suasisse , vt fi vellet sibirem gratiorem taccrc lcrto illo de floribus, quo alias suam

r t ima-