L/2. IX.. VE AMTlS ms/GNlOXJZFS

386

ex Graco in Latiniim sermonem versa . Tlacuita; vt hacomnia mitterentur ad Episcopum vrbis Koma Syluestrum .Est autem vcriiimilJimum Aer® notam appositam suisse abHosto vtpoteHispano Episcopo: Quare detractis annis58. ante Christum, quibus inecepit Aera illa; ex annis Z6).restat annus Christi 32 3. Discrepantia porro indiebus ori-tur cx eo, quod alio die conuenerunt primo, alio sessioprima acta, alio conditum Symbolum.

3 Confirmatur prardictum tempus cx VicennalibusConstantini, nam anno vicelimo lmpcrij tui cclcbrauit inOriente Vicennalia, iic ea occatione excepit Patres Conci-1 ij Nicaeni splendido conuiuio, & muneribus, post abso-lutam synodum, vt narrat Euscbius lib.3. de vita Constan-tini cap.i 1. & lib.4, c. 47. & Sozomenus lib, i.cap. vlt.LcSocrates lib. 1. cap.i 6. iamque cxNicephoro supra didici-mus Concilium hoc peractum anno vicesimo ImpcrijConstantini. Ostendimus autem libro 4. cap.9, Constan-tinum Magnum Imperare ccepislc a dic 2;.Iuli) anni Epo-thx Christi 306. ergo anno 325. quando peracta erat Sy-nodus , coeperat annus 20. Constantini. Rursum Euse-fcius in fine Chronici ad annum r. Olympiadis 279. ( quicx dictis lib. 2. Tab. 1. est annus Christi 3 26.) inquit: Vi-cennalia Conflantini'biic 6 mediasalia i &sequenti anno fi0-tna edita ; Idatius autem in Fastis narrat occisum este Cri-spum , & Vicennalia Roma: a Constantino edita, ipsoConftantiito Vll. & Conflantia Coß. ergo anno Christiz r6. cx Fastis lib.4. cap. 5. constitutis , ergo Vicennaliaprima edita Nicxx, & Nicomc-dis, atque adeo sinis Syno-di Nicenx incidere in annum 325. Christi, mors autem._»Crispi in annum 20. Constantini, vt habet Pontacus,laben-cem, sed in annum Christi 3 26. Nullus tamen fuit error inVicennalibus celebrandis diuerso Christi anno, quia vtraq;celebrata sunt intra eundem annum vicesimum Constanti-ni. Quoad finem Concilij habemus apud Latonium, experuetusta collectione Cresconiana post,MarccIIini PapxActa clausulam hanc: Vallum est Concilium apud E{icaamMetropolim Bithynia d die 1 8. Cal. lulij : quod tenuit vsquead diem 8. Calendas Septembris 1 'aulino , Cjr Juliano Consu -iibtis &c,

4 Trimo igitur ex dictis emendandum est CaffiodoriChroniconpn quo triennio post Consulatum Paulini, & Iti-liam sub Consulibus Ianuarto t & Justo scriptum est; HisCoss. Vicennalia Lonslanttni Tficomedia a£la,& sequentianno Koma edita. Emendandum pariter Eusebij Chroni-con, in quoad annum 20. Constantini, non quidem Eu-sebius, aut Hieronymus, vt nocauit Pontacus, sed alius rc-centior auctor adnotauit annum Christi 329. quia scilicetnatalem verum Christi quadriennio anticipauit, aut annosquorundam Imperatorum praecedentium diuerso modonumerauit, dc qua varietate videri potest Petauius lib. 11,Cap« 4t- vbiöt Pomacum affertorem anni ; 29- refellit.

Secundo corrigendus est Sozomenus , quatenus lib. 1,cap.16. ait celebratumesse Concilium Nicxnum sub IulioPontifice , qui coepit sedere anno Christi 336. Octob. 26.cum certum sit ex dictis, celebratum suisse sub Syluestro

Pa fcrfio reijciendi sunt Paulus Forosempronicnsis Epi-scopus lib. 3. & 4. partis primx Summx Paulmx, loannesStoeHerus propolit. 34. Kalendarij, & Io. Lucidum, quiexistimarunt Concilium hoc celebratum fuisse anno Chri-sti 322. eo quod anno 323. incceperit Aureus numerus abvnitate. At esto Patres Concilij Nicxni mandarim Episco-po Alexandrino, vt Calendarium conficeret, & Paschatistempus illi insereret,& Kalendarium habeat anno 3 2 J. Au-reum numerum I. non inde sequitur Concilium eodem an-no coepisse.

Quarto reijciendi sunt illi quoque, qui Concilium Ni-exnum inchoatum dixerunt anno 3 23. sed absolutum anno3 27. aut 328. videlicet Scaligcr lib. y.deemend. tempor.pag. 307. Kristmannus de connexione annorum pag. 4 1 ?*Couarnuuas lib.4. Variar. lect. cap. 15.incertus auctorapud Metaphrastem,& in Actis Metrophanis, & Alexan-dri apud Photium num.zfö* quibus prxiuit NiccphorusCallistus lib.8. C.26. asserens durasse Nicxnam Synodumannis tribus, & paulo longius Scaligero veris id placuit,quia primus annus Cycli Solaris cadit in annum ChristiZ r8. quem propterea putauit fuisse annum primum postConcilium Nicxnum.

Quinto expendenda est opinio nostri Bellarmini quartacontrouerfia Generali, qux est dc Concilijs lib. 1. c. 3,licetenim sustinere videatur celebratum esse hoc Concilium abanno 327 .Cbritli, vsq; adannu 3 30. tamen ex fundamentistribus ab eo positis colligitur annus 3 23, Trimo enim ponitcx Eulcbio I.3. dc vita Constantini Concilium hocabsolu-tym anno 20. Constantini, hunc autem fuisse annum Chri-sti 2 3. supra docuimus, debent enim anni Constaaitini nu-merari ex anno eo, quo in Britannia rerum potitus est, vtait Niccphorus lib.8.cap.26. At quia BcllarnsinusinitiumConstantini iuxta fallam Chronologiam Haloandri sum-psit ab anno Domini 3 11 .ideo annum lo.Constantini con-tulit in annum 330. Secundo ponit Bellarminus ex Socratefisi- *• ca P' 9 - Concilium incoeptum Paulino, & IulianoConsulibus, & cx Niccphoro lib. 8- cap.26. durasse annistribus, & ex Cassiodoro Paulinum , ac Iulianum Consulesfuisse anno 17. Constantini, vnde cosequentes intulit suamopinionem, sed cx demonstratis lib.4, cap. 3.4. & 3. Tau-linuS)&Julianus Consules fuere anno Christi 323. quo adic 26. lulij cccpit aunus 20. Constantini ex dictis eodemlibro cap.9. itlcoq; vitium est in Chronico Casiiodori, eo-dem vero anno 20.Constanrini absolutum esse Concilium,supra docuimus cx Epistola ipsa Concilij missa ad Syluc-strum Papam pro confirmatione. Falso igitur Niccpho-rus ait durasse annos 3. Tertio Bellarminus contra Pho-tium, qui Concilium hoc libro de 7. Synodis posuit partimsub Syluestro, partjm sub Iulio Papa , & contra Sozomc-numlib.i.cap. 16. Caluinum lib. 4. Instit. cap, 7. & Ioa-chimum Camerarium in historia Nicxnx Synodi, qui do-cilium hoc celebratum esse sub Iulio Pontifice dixerant;supponit .pro ceno Concilium peractum esse anno 20.Constantini, & inde probat peractum sub Syluestro Papa,& nos supra idem probauimus. Frgo quoad initium Con-cilij, noster est Bellarminus, quoad'i'ubstantiam,<k funda-menta, nempe que ad annum 20. Constantini ,& Consula-tum Paulini, & Iuliani,esto ob diucrsam opnionem de ini-tio Constantini, & ob vitiosum ordinem consulum in Cas.siodoro per accidens dissideat in annis Christi. Postea ve-ro in Chronologiaadiuncta lib.de Scriptoribus Ecclesia-sticis, Concilium Nicxnum ad scripsit anno Christi 3 25.

3 De Encxnijs Constantinopolitanx Vrbis a Constan-tino celebratis, iam egimus lib.3. cap.i 1.

MW MU*

CAPVT V.

Pe S. Martini Epifiopi Turonenfis obitu .

CONCLVSIO V.

S . Martini obitus probabilissime incidit in AnnumChriß i C DI. circa mediam nollem prae eden-tem diei XI. Noucrnbris, & fubfequen-tem diei Dominica .

I Voniam in Gallia nonnulli annos numera»

M 1 bant a S. Martini Episcopi Turonenfis obitu% M operx pretium est stabilire annum,quo San-^si^rna illius anima migrauit in Ccelum.IamS. Grcgorius item Turonenfis Episcopuslib. 1. Historix Francorum cap. 46. & vl-timo sic narrat. MrcadtjverQ, & Honorijfecundo Impcrijanno Martinus Turonenfis Episcopus plenus virtutibus , &$anfiitate,prabcns infirmis multa beneficia , attogefimo , &primo atatis sua anno Episcopatus autem XXFI. apud Con -datensem Dicecesissua vicum excedens dsecuby feliciter mi-grati’t ad ChriHum ; Transijt autem media noBe , qua Do -minicahabebatur , .Attico yCafarioq-, Consulibus. Sed h*notx nequaquam (ibi coha-rent, nam ex Fastis lib.4. cap.s»stabilitis Atticus , & Casarius Consules fuere anno Christi3 97. quo anno cx dictis lib,4. cap. 12. inecepit Honori)»&Arcadij annus tertius a die 17. Ianwarij ,currcbatq; adhucdie 11. Nouembris, qua mortuus est S. Maninus. Eodem -que anno 397. exlib.i. cap.30. Cyclus Solis erat 14. Sc M'