216
Z u s ä t z e.
>
Folgendes sind die Grundlagen der liier aufgezeichnetenBerechnungen:
Berlin . Ich fand im December 1806, Neigung 69° 53';im December 1826, im Garten von Belle-Vue, gemeinschaftlichmit den HH. Encke und Erman, 68° 59' (mittlere von zwei Mag-netnadeln, deren eine 68° 58', die andre 68° 40'gab): Unter-schied 1° 14', an jährlicher Verminderung, *) 5', 7. Eine imApril 1829 gemachte Beobachtung gab mir 68° 50' 40".
Paris . Ich fand imJahrc 1798, Neig. 69° 51', den 18 Sep-tember 1826, gemeinschaftlich mit Hrn. iVIathieu, 67° 56' 56"(mit einer Nadel, 67° 56', 75; mit der andern, 67° 56', 57).Hrn. Arago zufolge, im October 1810, Neig. 68° 50'; im Jahre1825, im August, 68° 0'.
London . Jährliche Verminderung von 1775 bis 1806,von 4', 3.
Göttingen . Ich fand im December 1805, Neig..ü9 0 29';im September des Jahrs 1826, **) 68° 29' 26" (eine Nadel, 68° 30'7"; die andere, 68° 28' 15").
Florenz . Ilr. Arago fand am 26 September 1825, imGarten Boboli, 62° 56', während Hr. Gay-Lussac , nd ich den26 September 1805, in Gaccini, 63° 57' gefunden hatten.
In den folgenden Beobachtungen werde ich durch A.u.B.die partiellen Besultatc der zwei Nadeln unterscheiden, derenich mich, von 4826 bis 1829, in Frankreich , Deutschland und inSibirien , immer in der freien Luft, bedient habe*
*) Hr. Erman fand mit Instrumenten, deren Construction den meintgen ähnlich war, aber durch verschiedene Beobachtungs - Methodenin Berlin , 1813, Neig. 69° l6 y ; 182+, Neig. 68° 1826
(.im November) im Garten des französischen Hospitals 68° iö',mittlere von zwei Nadeln, deren eine 68° 42' io", die, andre 68°4 8 / q 9" gab. Euler nimmt in seiner ,, Theorie der magnetischenJ\eigung (i (Mem. v. Berlin , 1753) für das Jahr 1755, Neig. 71 0 4o yoder 7 2 0 45' an, woraus (wenn man Beobachtungen trauen dürfte,die vernuUelst so unvollkommener Instrumente gemacht sind) biszum Jahre 1826 eine jährliche Verminderung von 2', 6 oder 5', 5hervorgin^e.
**) Hr. Mayer fand zur nämlichen Zeit, vermittelst an der Nadel be-festigter Gewichte, 68°, 26',
*