20

C. L I N N JE I.

(107), vel sui generis propria (171), in spe-ciebas non omnibus adest, ne plura generaaccumulentur, cavendum est.

173 Si nota quaedam generi singularis (103) ingenere affini reperiatur , ne idem genus inplura, quam natura dictitat, separetur, ca-vendum.

x74. Quo constantior (93) pars aliqua Fructifica-tionis (167) est in pluribus ipeciebus , eoetiam certiorem exhibet notam geneticam.

17) In aliis generibus hrec, in aliis alia pars fru-ctificationis constantior observatur.

176 Si Flores (87) conveniunt, fructus (87) au-tem differunt, caeteris paribus,conjungendasunt; contrariorum plerumque contraria estratio.

177 Figura (97) floris (87) certior est quamfructus (87) in plerisque generibus.

178 Numerus (94) facilius aberrat quam figura(95), proportione (96) tamen optime expli-catur.

179 Receptaculi (86") floris duplicem situm ma-gni fecit 7 omncsortius. (64)

180 1 ‘ et adorum regularitatem nimiam fecit Ri m

(6 1)

181 Nedarhf',1 (no) maxime fecit Natura,mi-nus hactenus data theoria. (74-76)

182 Stamina & Calyx , luxuriationibus minusobnoxia (120), petalis longe certiora sunt.

183 Pericarpii Jlruiturä , (92) toties a Syste-maticis (74-66) examinata , infinitis exem-plis (77) dudum docuit , se minus valere(16:.), curm veteres crediderunt.

184 Luxuriantes fiores (.19) ut monstro si &

Eunuchi (150), in genere ( 179) constituen-do (167), attendi (167) non debent. 187