94 Marcelli Malpighii

pejreslcnt alia ab eodem adducta, quibus probare conatur plantarum nonnullarum ortumabsque semine succedere. Quoniam tamen hujusmodi problema determinare non sumausus, sed tantum proposui in fine secundae partis Anatomes Plantarum, haec innuens;An omnis vegetatio & generatio solis ovis peragatur , vel saltem radicum & ramorumplantatis fruflulis ; an vero terra ipsa nullo fcecmdata semine familiares regionibus plantaspromat, apud quosdam dubitatur. Pro horum tnveßigatione terram e profundo erutamvitreo vas inclusi, cujus orificio multiplex sericum Velum superextendi, ut aer & ajsusaaqua admitteretur , exclußs minimis feminibus , qua vento rapiuntur, in hac itaque nullaomnino planta vegetavit. Quapropter doleo Dominum Triumphettum malitiosi interassertores generationis Plantarum ex solo ovo me reposuisse, ut adductis postea meisobseruationibus & cogitatis , me propriis jugularet armis; nam cum totam vegeta-bilium peripheriam attingere nequiverim & praecipue plantarum fundo maris innas-cendum, suspensa mente haesi. Hoc unum solummodo innuam, me & amicos di-versis in locis experimentum Domini Iriumphetti saepe tenrasse: Sepeliendo scilicetfrustula tithymali, myrsinitis, sempervivi & similium, & adhuc expectare vegeta-tionem; quin considerata tithymali exarati structura, vereor ne in moliendo experi-mento caute incesserit ; habet enim gemmas nunquam in hac planta nisi ö radiciscapite prodire. Constat autem , ä ramis qui copiosi sunt, & ä caulis summitate,gemmas copiosas erumpere , minimas quidem , led patentes; quare solutis ramis &caule in frustula , gemmae integri cum portione rami, vel trunci superesse possunt& ita terrae concreditae vegetare, ut aliis accidit; quapropter observationem hancuna cum adducta olei amygdalarum dulcium, in quo aurantiorum flores infusi sint,folia, flores, & fructus promentis singulo anno, catalogo consimilium mirabilium ex-perimentorum a Domino Horstio in Physica H-.ppocratea recitato, addam,objefco circa Unum brevissime his adjungam contra vernum , qu'd ubique ratione enunciafurr-fab auSo- a b Auctore Dijsertationis Epijlolans de Recmtiorum Medicorum jlud'o. Hic enim dumre disertatio-mea studia conculcare & ridicula reddere satagit, quaedam cursim castigare & cor-"‘ S R:«°n ] tTo* rigere conatur, unde in fine dissertationis memorans feminalia folia, habet satius pri-rum vicdico-mgenia esse dicenda. Et licet rationem castigationis non addat, erui tamen potestaihtaiiiuitur! cx his, quae in eadem dissertatione transeunter innuit. Ex admissa igitur metamor-phosi in generatione ab ovo , & aliis sibi notis, ancipitem reddit integralem prae-existentiam in ovo; quapropter hoc supposito censet, omnes partes, quas in ovoetiam plantarum incubato manifestantur, de novo gigni, nullasque praeexistere, undecum seminalia folia primo emergant insignis magnitudinis , ideo haec non in seminereperiri, sed ex semine gigni concludit, & ideo satius esse ipsa appellare primigenia,non vero seminalia, cum talia sint.

At quantum aberret Vir iste, quilibet de facili agnoscet lustrando semina diversaplantarum , in quibus ut plurimum gemina folia plantulae haerent in semine conclusae,nec adhuc satae. Harum figuras dedi, necopusestiterumrepetere, cum sensibus pateant.Quod autem vera sint solia, ex eo manifestatur; nam tunicis ambientibus, fistulis, & tra-cheis ramisicatis constant, quibus appenduntur utriculorum ordines succis referti, quosinchoata vegetatione foliorum ritu demandant medio petiolo in caulem , seu caudi-cem plantulae. Quinimo tam propria seminis existunt, ut in ejusdem generatione primoefformenuir, & majorem ipsius molem constituant, ut videre est in generatione fructuscastaneae & nucis, cujus icones dedi, ita ut rudimenta seminis exhibeant gemina foliasuis costulis & utriculis evidenter integrata. Si igitur seminalia folia principaliter consti-tuunt semen, & a primordiis cum ipso excitantur tanquam ipsius constitutiva, satius eritipsa esse appellanda seminalia, & non primigenia ex semine.

Foli-