A r De Melhodis Plautarum Scriptores,

nicht in den gehörigen klassen und Ordnungen des Lin-neischen Systems stehen, nebst einer einleitung in diesesSystem. Pagg. 216. Altenburg, 1781. K.

Anhang, in seine ßeytr. zur Botanik, 2 Theil, p. 101—124.

Friedrich Kasimir Medikus.

Theodora speciosa, ein neues pflanzengeschlecht, nebsteinem entwürfe, die künstliche und natürliche mé-thode in Ordnung des pflanzenreiches zugleich anzu-wenden, als der sichersten, ein pflanzenkenner zu wer-den.

Pagg. 116. tabb. æneæ 4. Mannheim, 1786. 8.

Versuch einer neuen lehrart die pflanzen nach zwei Me-thoden zugleich, nehmlich nach der künstlichen undnatürlichen, zu ordnen, durch ein beispiel einer natür-lichen familie erörtert. Vorles. der Kurpfälz. Phys.Ökon. gesellsch. 2 Band, p. 327—460.

Geschichte der Botanik unserer Zeiten.

Pagg. 96. Mannheim, 1793. 8.

Jean Baptiste de la Marck.

Sur les classes les plus convenables à établir parmi les vé-gétaux.

Mena, de l’Acad. des Sc. de Paris, 1785. pag. 437—4 S 3 -

Philosophie botanique. Histoire des caractères.

Journal d’Hist. Nat. Tome 1. p. 9—15.

Valeur des caractères, ib. p. 81—87.

Sur les travaux de Linnæus. ib. p. 136—144.

Sur le systèmes et les méthodes de botanique, et sur l’ana-lyse. ib. p. 300—307.

Sur l’etude des rapports naturels, ib. p. 361—371.

Noël Joseph de Necker.

Phytozoologie philosophique.

Pagg. 78. Neuwied, 1790. 8-

Josua Baum a n n.

De systemate Gleditschii a situ staminum exarato.in ejus Miscellaneis medico-botanicis, p. 33—54.

Marpurgi, 1791. 87

Stepbanus Joannes van Geuns.

lmmutationum, quas recentiores botanici in systema Lin-næanum tentaverunt modesta dijudicatio.

Usteri’s Annalen der Botanick, 3 Stück, p. 20—36.Francisais de Paula Schrank.

De plautarum methodis. ibid. 4 Stück, p. 8—24.