197

Plantarum Biblicarum Monographia.

Gottlob Andrea Meyero

Prarside, Dissertatio de Sycomoro, quem Zacchxus publi-canorum Magister ascenderat, ex Luc. xix. i. z. 3. 4,Resp. Gottfr. Kresse.

Plagg. z\. Lipsis, 1694. 4.

Georgius Wolffgangus Wedel.

Programma de Corona Christi spinea 1.

Pagg. 8. Jena;, 1696. 4.

Daniel Halem an.

Dissertatio inaug. de Ynpcctu s£ Axai%v, Corona de Spinis.Pagg. 88. tab. renea 1. Rostochii, 1757. 4.

David Lukd

Prarside, Exercitium Acad. de vocis significatu.

Luc. xv : 16. Resp. Nic. Gezeiius.

Pagg. 44. Abote, 1697. 8.

Johannes Been.

Dissertatio evincere contendens, quod Spina et Tribuli antelapsum producti exstiterint. Resp. joli. Dan. Ramus.Plag. 1. Hafnite, 1702. 4.

Johannes Michael La kcius.

Dissertatio botanico-theologica de herba Borilb. Resp.Joh. Fried. Schwarzius.

Pagg. 40. tab. aenea 1. Altdorfii, 1705. 4.

Adest etiam aliud exemplum, cui (junctis duabus dis-sertationibus, non hujus loci) praefixus titulus :rwo h. e. Dissertationes botanico-theologics tres deherba Borith, auctore J. Mich. Langio.

Olaus Rudbeck ,filius.

Ichthyologire Biblicae pars secunda, de Borith fu.Ionum,quod non herbam aliquam, multo minus smegma velsaponem, fuisse sed Purpuram, pcrplurimis evinciturargumentis. Pagg. 162. Upsalis, 1722. 4.

Responsum ad Cl. Chr. Bened. Michaelis objectiones, quoBorith fullonum, non saponem vel smegma, ut ipse con-tendit, sed Purpuram et fucum fuisse, pluribus adhucprobatur argumentis. Pagg. 38. ib. 1733. 4.

Georgius IVoljsgangus Wedel.

Programma de Purpura et Bysso.

Pagg. 8. Jenae, 1706. 4.

Programma de Lignis Thyinis Apocalypseos in genere.

P a gg- 8. ib. 1707. 4.

Programma de Sabina Scripturs. Pagg. 8. ib. 1707. 4.

Programma de Pilio convallium Salomonis.

1J agg. 12. ib. 1710. 4.