55 °

ESSAI ANALYTIQJJE

les , que les Bêtes suivent les leurs ; c’est dire que lesPlantes suivent mieux que les Bêtes les Loix généra-les du Mouvement. Ce qui revient à dire que laBête ne se meut pas précisément comme une Hor-loge.

C’est donc inutilement que l’Auteur opposeainsi les Plantes aux Bêtes. D’ailleurs il n’est pointvrai, que les Plantes suivent mieux les Loix généra-les du Mouvement, que les Bêtes ne suivent les Loixgénérales du Sentiment.

O

860. ,, Les Bêtes non t point les suprêmes

„ avantages que nous avons ; (c’eíl toujours f Auteur .„ qui parle,) elles ,en ont que nous n’avons pas.„ Elles non t point nos espérances, mais elles n ont„ pas nos craintes ; elles subissent comme nous la„ mort, mais c’eíl fans la connoître ; la plupart„ même se conservent mieux que nous, & ne font„ pas un aussi mauvais usage de leurs passions. “

Je balance à le dire : je trouve peu de Philoso-phie dans tout ce Paragraphe: il me paroi t se ré-duire à ceci, que la Bête n’est pas Homme.

E11 esse t, c’est sur-tout parce que la Bête neréfléchit point, (2.59. 260. 270. 272.) quelle n’estpas Homme ; & précisément parce quelle n’est pas

Hom-