f

42 TRAITÉ DU FLUX

pieds 4 pouces pour le soleil, le rapport des forces est

entre 2 j ôc 2

Ainsi ce rapport des forces du soleil ôc de la lune n’estpas éloigné de celui de 1 à 2 {, ôc s’il est encore sus-ceptible dune petite incertitude, c’est par le défaut d’ob-servations suffisantes.

Dans les exemples que je viens de rapporter, je n’aíemployé que les hauteurs de la marée ; on verra bientôtque les intervalles des heures des marées font auffi pro-pres que les hauteurs à faire trouver le rapport des for-ces du soleil ôc de la lune, ôc M. Eernoulii s’en est ser-vi (art. 7 6 ); mais il faudroit encore des observationsfaites avec plus de foin qu’on ne les a communément furl’heure de la pleine mer.

y 7. Ainsi des deux premiers phénomènes observés detous les temps dans le flux ôc le reflux de la mer nousavons tiré deux conséquences : les marées retardent tousles jours à-peu-près comme la lune, ôc ont exactement lamême période ; donc la lune en est la principale cause.Les marées font cependant plus grandes quand la luneest jointe au soleil ; donc le soleil y a aussi quelqu’in-fluence. Nous avons vu la maniéré de séparer ces deuxeffets par le moyen de l’observation.

y 8. La seule difficulté qu’on peut avoir sur la réalitéde cette cause vient de ce que la haute mer n’arrive pasau moment même où la lune passe au méridien ôc do-mine fur nous ; en forte que le sommet du sphéroïdeaqueux n’est pas dirigé précisément vers la lune ni versle soleil, même le jour de la conjonction, où ils agissentensemble ; on a fait toujours cette objection aux attrac-inenic dcseasx. tionnaires. Cependant il est facile de sentir que c’est uneffet de l’inertie, de la résistance, du frottement , ôc onl’avoit déja compris du temps de Pline ( art. 9 ). En ef-fet la mer peut-elle se prêter en un instant à l’attractionde la lune, Ôc s’élever tout de fuite au point où cetteforce tend à l’élever; les obstacles qu’elle rencontre , lesinterruptions de l’Afrique ôc de l’Amérique qui coupentf Océan dans le sens le plus contraire à la régularité des