732 SUPPLÉMENS POUR GASTRONOMIE,

au moins d’un demi-degré fur le plan de Panneau, pourqu’on put Pappercevoir avec une bonne lunette de 15pieds, ce qui faifoit dans certains cas plus de huit joursavant ou après le passage ; mais par les Observations de'774 , j’ai reconnu que Panneau ne difparoît que le jourmême où la terre p aise par le plan de Panneau ( Mém.de l’Acad. 1774, pag. 9 l ). Le mouvement de la terrefait que ce passage est plus rapide que celui du soleil parle plan de Panneau, ôc qu’il est plus aisé d’observer ladisparition qui vient du passage de la terre que celle quivient du passage du soleil ; d’ailleurs on peut avoir pour celuide la terre deux phases correspondantes qui rendent ladétermination plus exacte ; voilà pourquoi j’expliqueraibientôt la maniéré de trouver le nœud de Panneau parces dernieres Observations. M. du Séjour croit que Panneaun’a disparu que lorsque la terre avoit dé j a une petite dé-pression d une ou deux minutes (pag. 369 ).

Art. 3233 , il y a une troisième cause qui peut fairedisparoître, ôrc.

3243, à la si n , lise^ 66737 lieues de diamètre, &9534 de largeur.

Art. 3233, pag. 444 , ligne 5 , sit voir le premier , lifei :d’après M. Huygens.

3235 , pag. 446 ,ligne 12, après i° 5, (ise^ : en divi-sant la tangente de la latitude ET par celle de l’inclinaisonTOE, l’on a le sinus du côté OE, ôte.

3236, à la fin , ajoute p ce qui suit.

M. du Séjour, dans un Mémoire analytique lu à 1 Aca-démie en 1773 sur cette matière , faifoit voir que dans Pes-pace de 59 ans il y a quatre disparitions de Panneau, deuxconsécutives qui font doubles , mais dont il peut arriverqu’unesoit invisible, ôt lesdeux autres qui font simples, c’est-à-dire , où Panneau ne difparoît qu’une fois ; mais il a beau-coup plus approfondi cette matière dans Pouvrage que j’aicité, & il fait voir (p. 186) que cette période est insuffisante.

En 17 14 & en 1773 , on a observé des phénomènes cor-respondans & semblables presque dans les mêmes jours dumois. Le . 3 Octobre 1714 , Ôc ley Octobre 1773, la terre