( z )

*5»’on a fait dans chaque science ; elle mon-tre toutes les parties dû chemin qu’oti a par-couru póur arriver au point où J’on se trouve,Si elle mêle un pèû ce qui tient à'Thistoire,civile , elle éclaircit ce qui tient à l’histoire deslettres ; mais on perd peu par ce défaut, fa pat-rie historique devient à-présent moins intéressan-te , parce qu'elle est généralement mieux connue :d’ailleurs je ne fais pourquoi les Savans, commeSavans, font moins appliqués aux affaires publi-ques ; ils n’y jouent presque plus aucun rôle : ilíèinbleroit même qu’on les écarte du Gouverne-ment ; peut-être craint on avec raison les prin-cipes de quelques-uns ; peut-être redoute-t-onïeur intelligence j peut-être aussi préféré- 1 -onl’homme rompu aux affaires, & qui connoîtles hommes, à ceux qui n’ont vécu qu’avec deslivres , ou seulement avec les hommes de leurcerveau. Quoi qu’il en soit, j'ai pris le parti deséparer ainsi les sciences pour éviter la confu-sion , qui seroit indéchiffrable, si l’on ne lioit pasles Savans entr’eux par un sil propre à les rendreplus distincts , & à placer sous les yeux d’unemaniéré plus saillante leurs travaux & leurssuccès.