-8

E P I

T O L M

Lttns intclipßbfis.

1599. Edipilum calculo scribit. Item que Dissertatio tua Chronologica mi- 1599.

de apparente Lunari magnitudine hi lectu est jucundissima. Inteliigo Ke{ h leri l(hMagnitudo presertim in Eclipsibus. Ea memi- enim quam diligenter pleraque loca,apparens n jff e potes me quoque advertisse, notatu digna legeris, & me quoque fertam.non tantum in solaribus eclipsibus, de multis, que non adeo animad-sed etiam quando Luna stellam ali- verteram admones. Porro quod eiquam occultavit. non astipulor per omnia, rationes

In literis vero ad te datis, vides, audi. Precipuam recte scribis dis-quod nobis de usitata hactenus stcultatem parit Chronologia Judi-Astronomia vix umbram relinquit, cum. Nam Regum historia intricataut dicendum prope nobis Iit, nobis quidem est, sed ut facile colligi pot-nihil de ea constare, quam unicum est, tempus ab extractione Templi,hoc, quod in Astronomicis nihil ad ejusdem desolationem compre-sciamus. Veram utut fit, Coper- henditur annis 427. Cui numeronicee hypotheses mihi per omnia astipulantur etiam anni 390 apudmelius arrident, nec dubito, quin, Hezechielem cap.IV. scilicet a divi-si sua ratiocinia ad eas referret, ea ibi stone regni. Sed de annis 4801. Reg.multo expeditiora essent. Puto au- VI. queritur. Etenim annus pro-tem, quemadmodum ex epistola ximus ante desolationem templiipsius ad Peücerum data, colligo, so- (annus X. Zedechie) fuit non sim-ium illud , quod terra in sacris literis plex Sabbatarius sedJubileus,HiermJimmota dici videtur, iplum in eam xxxiv. Ibi enim de dimissione ge-sententiam deportaste, cui cum jam nerali seu universali servorum agitur,omnia superextruxit , valedicere que non in Sabbatario, sed in Jubi-Dt Tycbo- non potest, quia id magnam in re- beo fieri solebat. Nam servi alio-nis b yp°- gno suo Astronomien mutationem qui manu mittebantur anno suetfiumM&ß' pleret. Urinam vero de tua har- servitutis septimo, sive is Sabbata-Uni. monia ex quinque corporibus re- rius esset nec ne. Ergo hic alia ra-gularibus sumpta initio ruistem mo- tio fuit, Icilicet qualis Jubilei est. De-rutus. Verum quoniam inteliigo inde apud Hieremiam scribitur voxipsum maturare publicationem, ma- Deror, quae quoties in Sacra Scri-gno cum desiderio eam expecto. ptura invenitur, Jubilteum significatmsi uber Librum feri Ursi potius, quam Levit.xxv.EsLXi.Ezech.XLVi.de“bim Ty ' ver * dominis (quemadmodum Ty-t qua voce consului etiam Hebreum* onem ’ cho eum appellat) ego quoque non nostram, ( cui Deus felicem profe-vidi. Verum ex hac epistola Ty- ctum largiatur,) qui idem respondet,chonis videre tibi licet, anne verba Is annus ergo a primo ingressu po-tua agnoscas. Quod si plura tibi puli in terram Chanaan cum numero.affinxit, ( quod ego profecto mihi xlix convenire debet. At 427 & 440omnino persiiadeo) poteris nontan- (ablatis Icilicet annis xl mota: indi-tum apud Tychonem te excusare serto ex 480.) id est 867 per xlix divi-duam ipsam ob causam ego quo- di non poliunt. Ergo hic totalis nu-que hactenus relponsum ad Tycho- merus corrigendus est. Quidamnem distuli, donec ex te certi quid Jubileos per l annos distribuunt,ea de re cognoscerem) sed etiam oc- sed male,verum nec sic convenit nu-casionem vel per literas vel alio mo- merus 867 annorum. Deinde novi,do id Urso exprobrandi, querere, quam varia sit distributio annorumSed ibi consilio vel consultore puto Chronologie Judicum apud diver-te non indigere. Male feriatus cer- sos authores. Videoque etiam apudte est homo iste verus & ferus Ur- te novam rationem. Atneceicon-sus. &c. sentio. Quedam notabo. Annos xx.

I. Sam.,