EPISTOLA
1599. rum est, ingenue inculcavi. Istudergo si tibi detrimento aliquo sit,non me, sed ipsam veritatem culpa-bis. Postea protulit candelabrumtibi mittendum atque quos mihi nu-meratura fuerat, pro diminuendodebito, mihi numeravit hos, quosinclusos invenies , quindecim flore-nos. Hos quindecim florenos li-benter alia cum pecunia commuta-rem, quam tibi mitterem, vel Stu-dioso cuidam exsolverem, cujus pa-rentes eos tibi domi restituissent. Sednec aliam profecto monetam acce-pi, nec quicquam de studiosoejusmodi rescivi, ideo sicut accepi,ita tibi mitto. Tu te accepisse peroccasionem ei significabis. Roga-vi eam ut apud me permaneret diu-tius prsesertim ad prandium. Sedmaturavit reditum propter instanspascha, inauguravimus tamen po-culum prout ipsa scilicet bibula est.
Eclipsis De Eclipsi, quX scribis nuperri-ma, nihil habeo, quod ego addam.Nihil observavi, nisi quod ipsa du-rante, aura vel aer, more solito ni-mium, veluti luna silente, obscura-batur. Coelum adeo apud nos nubi-lum fuit, ut per totam noctem nihilquicquam de corpore ejus viderepotuerim. Hoc malum mihi ali-quoties seu potius multoties accidit,ut quo tempore maxime exopto coe-lum serenum, minime omnium sere-num videam.
■ De Stutgardiano negotio videoomnia quiescere & silere. Kratz-mayero multum negotii facessit Ma-china hydraulica artificiosa. Ubisit Globus argenteus ignoro, forsanper literas frustra quaero, nisi occa-sione oblata ego ipse Stutgardiamveniens inquiram. Sed apud Kraetz-mayerum illum inveniri credo. Dealio enim argento praeter hunc glo-bum nihil mihi innotuit. Data oc-casione inquirere non intermittam.Hactenus enim post tuas mihi red-ditas literas id fieri non potuit. De-scriptionem latinam una cum rotu-
lis, sicut petis, remitto. Una rotula 1599-quae contraductum ligni incisa scit,in multa fragmenta scit confracta,cum eam primo accepistem. Sed con-sarcinavi eam iterum prout licuit.
An non minus confracta tibi reddipossit, valde dubito.
De Chronologica quaestione mi- g» 4 i <>hi jam multo minus satisfacis. Nam ch ™” ol °-istam 300. annorum Jephthes cum^'480. conciliationem approbare nonpossum pluribus de’causis. Etenimquod nonnullos in libro Judicumnumeros suspectos habes, ut primos40. & 8°- si scilicet alter alteri inclususesse debeat, aut pro 80. legendum 8-Resp. certe eo prolabi non audeo. Sienim unum horum numerorum su-spectum faciam,quare non etiam alte-rum? & quare hunc potius quamillum? Quod si omnino ita dicere li-beret : mihi potius annorum 300.numerus fiet sclpectus. Tu illos,ego hunc potius accusarem. Porroego de his numeris hebraicT linguaeperitos consului, qui ad oculummonstrarunt mihi, hos numeros 40.
80. 300.480. &c. aliter verti non pos-se. Vides autem hunc 300. anno-rum numerum retineri nequaquamposte, nisi vel praecedentes corrigan-tur,vel ipse generalius & crassius sum-ptus accipiatur. At priores corri-gere durum mihi est : posterius ad-modum tutum mihi videtur, quasidiceret Jephthe ; Jam per 300 an-nos fuimus in possessione quieta,hoc est; etsi annos quibus aliis servi-vimus , non annumerem, quamvisnec tum cum tributarii essemus exeadem terra quisquam nos ejecerit,aut suorum majorum terram, jurebelli a nobis occupatam , repetive-rit. Ita annorum post^oo illos con-ciliationem, quT tibi omnino veri-similis videtur, ego multo minus ad-mittere postum,videLSimsonem tem-pore Eli vixiste, eorumque vitL fi-nem in eundem prope annum inci-disse. Ha?c enim ardua est apud teconjectura, & profecto magnum