AD JOANNEM KEPLERUM.

i6i° t & discernere aptus est. Sed nihilmagis me pungit, quam quod laudi-bus me estert, sputum hominis. Con-tumeliam mihi infert) quicunquelaudem crimini quaerit ex mea qua-licunque fama. Dubitationem mihiimpingit ex eo, quod salvum voluicujusque judicium. O vanum ar-gumentum. Quod ego perpendo, tunon perpendis. Postum & ego cre-dere, & tibi non credenti ignoscere.Sed dogmata propria subjicip exa-mini ? Quid vero hxc ad fid^m ha-bitam alieno affirmato. Exaggera-vi scelus, si pro veris ficta tradidis-ses. Hoc ille vult impugnari fidemNuncii ? At h^c quidem vis est.Ego fidem Nuncio astruo. Certa-men hoc virtutis est cum vitio. Egout Sonus vir de Galilxi affirmatis ju-dico , non cadere in illum tantamnequitiam : ille nullo adhuc gustuhonestatis, eoque eam susque dequec fi habens, cadere affirmat; exfiio for-te ingenio cseteros ^stimans. Estout deceptus sim (quod absit) ego meacredulitate bonus, facto miser habe-bor, ipso eventu fielix,calliditate pes-simus. Quia hLC via juris est, ut qui-libet prsesumatur bonus, dum con-trarium non probetur, quanto magissi,circumstantis fidem fecerint? Etvero non problema philosophicum,sed qusestio juris est ; an ßudio Galt -Uus orbem deluserit ? Hanc mihi que-stionem placuit initio tractare, tumquia vestibulum obsidebat, tum quiatam multi erant, qui malebant cre-dere te fallere, quam rem novam de-tegi. Rationes vero me & argu-mentationes invictissimas contrahunc Nuncium protulisse? HoccinebonT indolis indicium, amici & be-nefactoris intentum pervertere? Etubi artes inversionum ? cur non pro-bat, quod dixit? Cur non recensetilla argumenta, ut omnes videant pesisima ude dictum. Extat epistolamea, illa loquatur. Passim per epi-stolam lusus interspersi hoc consilio,ut irrisores risu praevenirem in tra-

ditione rei novae & in vulgus absiir- 1610.dx. Si quis forte parum attentus exhis lusibus ansam sumit dubitandide mea sententia; hic certe scurraex eorum numero non est, qui exprivatis meis literis fatis, quid tene-rem, fuit edoctus. Haec lunt, Gali-laee, quae me mordent, reliqua rideo.

Nam punctus ejus promiscuos, qui-bus me impetit, ut muscae alicujusteque contemno. Nec sum adeostupidus, ut movear autoritate vul-gi negativa, aut ab ejus oscitantia &ineptitudine contra Astronomi expe-rientiam & dexteritatem ratiociner.

Quid mirum Professores Academia-rum promiscuos opponere sese in-ventioni rei novL in illa provincia,in qua rei tritissimae & apud omnesAstronomos contestatissimae, paral- ?4tdU *:laxium lcihcet, extent oppugnatores d am » e .loco eminentissimi, eruditionis fama#*»*,celeberrimi. Neque enim celare tevolo, complurium Italorum literasPragam ferri, qui tuo perfpicillo Pia - Galilei ob-netas illos videripernegant.Ego qui -s erv * U0 ‘^dem mecum ipse causas dispicio, cur Tuidamtam multi negent,etiam quiperspicil- ita» n-lumjtractant: & si comparem ea, qua^' a TJ* rmihi interdum eveniunt, video nonesse impossibile, ut unus videat,quod/»« fifinon vident mille alii. Sic Varus ille^J“ex Drepano prospexit classem e por-«, ww .tu Chartaginis solventem, numera-vitque naves: quod nemo tota Siciliapotuit. Sajpe usu venit, ut qua: mi-hi prosunt perlpicilla, ea non prosintaliis, & quL carteri laudant, ea egode nebulis accusem. Ipse unus &idem cum incipio contemplari, puroffuor aspectu, ubi aliquantum immo-ror colores iridis oriuntur. Igituretsi mecum nondum quicquam du-bito; dolet tamen me tamdiu desti-tui testimoniis aliorum, ad fidem ce-teris faciendam. T e Galilsee, rogo,ut testes aliquos primo quoque tem-pore producas. Ex literis enim tuis addiversos didici, tibi non deesse testes:sed neminem pmer te, hoc jactan-tem producere postum, quo famamM z Epi-