466 E P I S
1624- Peloponneso tale quid sperare impe-riti est. Si tamen ex certo relatuPolonorum vel R ustorum, etiamqueMoscorum & Lithuanorum aliquascontuleris notitias intervallorumitinerariorum, & quibus anfractibusad quamque urbem perveniatur, &gratum habebo, & nomen tuum in-ter authores meos deferam. Sed idposterius: nunc enim te non obru-am, nec hac mentione obliteratumeo petitionem prioribus literis com-prehensam, de observationibus Pto-lemaei ex ipsius calculo computan-Trajecic- dis. Sed provolat en animus, acer-naCome- ditate incitatus, ad vindictam de tefenditur. lumendam. Ego, inquam, te prodedepexum dabo, super Cometa Re-giomontani. Quid ? Tune measeffugeris manus ? neque tibi patiariseripi latitudinem Comete Austra-lem initio? Nullum ego pnEsidiumquaero in correctione textus Regio-montani, sed cum sim convictus ra-tionibus aliis, caput Comete in pri-ma apparitione fuisse septentriona-le, jam causam hanc tecum habeocommunem ; quomodo igitur suc-cedentibus diebus post primam ap-paritionem, potuerit, (voce Italica,ut apparet) auuicinarsi a laspica;annon legendum Artuto, aut si legen-dum IpicL, quo igitur sensu hoc?Nec enim cum peterem, ut dares,quae posui, hoc me posuisse innue-re volui, legendum esse, ArturoproIpicT, sed locutus sum de positioni-bus mei Theorematis xxi, quL suntomnino possibiles, saltem Geome-trice, quoad lineae situm & trajecti-onis lentitudinem. Quae sunt igiturargumenta mea, quibus initialem co-metae latitudinem evinco septentri-onalem fuisse? Erat, inquit observa-tor,sub Libra,cum stellis Virginis,do-nec ad vicinarer spicae. Prius quamSpicae, quocunque sensu approxima-ret,cum stellis eratVirginis. Jam veroomnes omnino sideris hujus stellae
T 0 L JE
simt boreales, excepta Spica & una 1624.vicina Mag. 6, apud quas nondumerat Cometa initio. Erat igiturinitio cum stellis Borealibus, Bo-realis & ipse. Elaeccine sedit pla-ga ? Accipe graviorem. CumSol in Ecliptica incedat, cauda Co-metae in Solis tendatur oppositum:non utique poterit, nisi in Austrumtendi; fi caput australe, nec nisiin Boream; si Boreale. Jam verocauda ferebatur ad Capita Gemi-norum , quL sunt Borealia multum,caput igitur & ipsum Boreale in prin-cipio apparitionis. Sane neque vi-detur omissurus fuisse observator an-notationem hanc, quo loco signi Li-brae Cometa Zodiaci transiverit, sitransivisset, ac non potius initio sta-tim in Boream declinasset. Mirumetiam, Observatorem meminisse cru-rum Bootis, inter qus transiveritCometa, nec meminisse Arturi eo-dem tractu occurrentis. Sed hoclevius est, pertinetque solummodoad conjecturam de hallucinationeaut fphalmate ventilandam. Cumigitur nec affirmet observator, Co-metam ex Australi hemisphaerioruisse: & argumentis evidentibuscomprobetur, fuiste statim initio Bo-realem : nulla necessitas nos urget,plus ejus motui tribuere in Orbitasub fixis, quam semicirculum. Non-dum igitur expugnata est Trajecto-ria recta, sed confirmatur evidentisisime motu tam initii quam finis tar-dissimo, medio vero velocissimo,cauda longissima. Sit A Terra, BC Fi &‘ vr *planum Ecliptics. F E trajectoria. T * b ’ G ’secans planum Ecliptica in D,& di-visa in trajectiones diurnas longitudi-ne squales. Sed missis erraticishisce sideribus, quae dudum dispa-ruerunt, ad sterna nostra reverta-mur. Pro tua enim Eclipseos ob-servatione, gratias tibi referre cogi-to : transmisso meo calculo, qui sichabet.
Pro