der herrlichen Eigenschaften des Steins der Weisen. 5z

Umstände, sn dieser Untersuchung berühret wird, und das Final gehet S. §04.dahin: weil die von ihm angeführten Goldmachergeschkchte, Thorheit, Betrugund Fabelwerk wären, so verdiente» hundert andre mehr, keinen Glauben, und wärenkeiner Untersuchung wirdig. Es folgt hieraus von selbst, daß Kaiser, Könige,Fürsten, Chymksten, Aerzte, Apotheker, Geistliche und andere Gelehrte, die beiverschiedenenVerwandkungsgeschichten gegenwärtig gewesen, und deren einige sogar sie eigenhändig verrichtet, sehr einfältig gewesen, daß sie sich so offenbar betrügenlassen, und daß verschiedene den Betrug schriftlich als Wahrheit bescheiniget haben.Ein vertrauter und philosophischer Freund derAlchymie, der viel gelesen und selbstversucht, sagt: Herr Wiegleb hätte mit se ner Schrift gute gegründete Absichten.Entweder besäße er den Stein der Weisen, oder vielmehr die Verwandlungskunstselbst, und suchte sich durch diese Schrift sehr klüglich und wohl überlegt zu verber-gen: oder er erwartete, wie Helvetkus, einen Ellas Artista, der ihn aus Verdrußüber seinen Unglauben von der Möglichkeit überzeugen solte. Da bei dieserUnterredung des Helvetius gedacht worden, so fügte er Hinzu: daß neuerlich einhermetisch versiegelter unphilosophischer Kopf, den berümten D. Helvetkus in eineröffentlichen Schrift^) für einen schändlichen Betrüger ausgeschalten hätte; erglaubte, daß ein Mann, der historische Fakta, so wie sie ihm wirklich begegnet,aufrichtig und ohne alle andre Absicht, als um die Wahrheit zu bezeugen, beschriebe,weniger den Namen eines Betrügers verdiene, als andere, die teils überunvolständige, teils gar nicht angeführte Fakta ein unsicheres Urteil fällten, undsolches mit vielem Geräusch dem Publiko als geprüfte Wahrheit vorlegten. DieGeselschaft derWissenschafttn in London mag sich bei diesem Streit in Acht nehmen,damit sie nicht mir jenen Augenzeugen in gleiches Gedränge komme. Herr JakobPnce, der Arzneigelahrtheit Doktor, ein Mann von Vermögen, Gelehrsamkeit unduntadelhaftem Charakter, hat im Mai 1782 in seinem Laboratorium zu Guilford,in Gegenwart mehrerer, zum Teil der Sachen kundiger, aufmerksamer, »nein-genommener Zeugen, welche die erforderliche Instrumente, Tigel und Materialien

G z selbst

-») I. aufrichtige und bisher in Schriften verborgen gebliebene Entdekkung von der

wahren Beschaffenheit der hermetischen Kunst.—tzarub. 1770. 4 ^- S. 2.0.