XII PREFACE.

tation pour justifier T Assemblée du Clergé de Fran-ce en ióBz, qui s’étoit expliquée en ces termes íurl’autorité_du Siège Apostolique,& ínr celle du Con-cile de Constance, íur tout par rapport aux Décrétsde la IV. & de la V. Sestion de ce Concile. ,, Que,, la plénitude de puissance que le St. Siège Aposto-lique, & les Successeurs de St. Pierre, Vicaires„ de j. C. ont íur les choses spirituelles est telle„ néanmoins que les Décréts du St- Concile Oecu-„ ménique de Constance contenus dans les Sestions„ IV-& V. approuvés par le St. Siège Apostolique,„ & confirmés par la pratique de toute l’Egliíe, &„ des Pontifes Romains, & religieusement obser-,, vez de tout tems par l’Eglise Gallicane , demeu-„ rent dans leur force, & vertu; & que l’Eglise de„ France n approuve pas l’opinion de ceux qui don-„ nent atteinte à ces Décréts, ou qui les affoiblií-„ sent en diíànt que leur autorité n est pas bien éta-,, blie, qu’ils ne íont point approuvés, ou que leur„ disposition ne regarde que le tems de Schisme”..La Dissertation du P. Noël Alexandre- est si convain-cante quelle auroit mérité de trouver place avec lesPieces Latines, si elle n’étoit pas trop longue. Jem’en íuis servi avantageusement dans la DiJJ'ertationHijlorìque & Apologétique , dont je parlerai tout àl’heure. Je donnerai cependant ici l’abregé de cettequatrième Dissertation du Dominicain. Elle consisteen trois articles , divisez en divers paragraphes.Dans le premier article, on prouve que les Décrétsde la quatrième & dé la cinquième Sestion du Con-cile de Constance font d’une autorité indubitable.I. Par ce qu’ils ont été reçus & confirmez par i’Egli-