Ï4IÎ- •

Y. d. Har.T. II.Part. VU. Cap.XVI. XVII, p.224. 2i§'.

10 5 HISTOIRE DU CONCILE

dans le Concile, 6c de ne pas permettre que quantité de gens quilui étoient suspects, y pûstènt avoir voix déliberattve : sûr touc il re-doutoit les Séculiers 6c les Docteurs, qui n’étant point engagez dansla Clericature étoient par conséquent moins dépendans de lès grâces6c de ses libéralitez. C’est pourquoi il eût bien voulu que le Concilen’eût été composé que de Cardinaux, d’Archevêques, d’Ëvêques,d’Abbez, de Prélats, de Généraux d’Ordres 6c d’autres Eecletìaíli-qucs de ce caractère. Mais cette proposition n’eut pas plutôt été fai-te, par ceux de son Parti, qu’eile trouva une vigoureuse contradic-tion. Le Cardinal.de Cambrai, qui d’ailleurs ménageoit allez les in-térêts des Papes, fut un dès premiers à s’y opposer par le Mémoiredont on va donner le précis. II établit d’abord „ (1) que l’Eglife n’a„ pas toûjours été uniforme dans la maniéré d’assembler les Conciles,» & d’y délibérer. (Lie quelquefois ils étoient composez de tome lacommunauté des Chrétiens , d’autres fois des Evêques, des Prê->> tres, 6c des Diacres, tantôt des Evêques fans Abbez, 6c tantôt’> des Evêques avec les Abbez ; Qu’en quelques occasions l’Em-» pcreur aslèmbloit le Concile , & y étoir préient en l’abfence du” Pape, quand il s’agiíToit de la causé de ce dernier. Que si au-" trefois les seuls Evêques avoient voix définitive dans les Conci-” les, c’est qu’ils avoient cure d’ames, 6c que c’étoit de doctes," 6c de saints Personnages élus par T Eglise , 6c nòn des Evêques" 6c des Abbez titulaires destituez des qualitez requises pour dé-**’ cider dans un Concile, 6c souvent suspects dans les questions qui” y.font proposées, (z) Ce firoìt^ dit-il, une chose bien admirable , quetel Archevêque , Evêque , ou Abbé , qui n'a point dè "Sujsragans^if}presque personne sous fa Jurisliélion , eût clans un Concile une voixégale , à d Archevêque de Mayence^ par exemple , & aux autres„, grands Prélats & Princes de f Empire , ausì bien qu 1 à des Archevê-3> que s , & des Evêques de France & d'Angleterre , qui ont fous eux plu-„ sieurs Eglises P aroisjìalessont chacune a plus de peuple que rì en ontensem-„ ble tous les Archevêques & Evêques^dont on vient de parler. Le Car-dinal de Cambrai prétend aussi que les Docteurs en Théologie 8c enDroit Canonique 6c Civil doivent être admis à donner leur voixdéli-berative dans le Concile, surtout les prémiers, parce qu’ayant l’au-torité d’enfeigner 6c de prêcher par tout, leurs fentimens sont d’untout autre poids- parmi le Peuple Chrétien , que ceux d’un Evêqueou d’un Abbé Titulaire, qui souvent est fort ignorant. II ajoûte quesi dans les anciens Conciles, il n’est point parlé de Docteurs, c’estque ce n’étoit pas alors l’usage de prendre les Dégrez de Doctorat,

com-

(1) ]] allégué là-dessus 4. Conciles, dont il dit, qu’il est parié dans les Actes desApôtres, & dans l’Histoire d’Eufebe qu’il fait à peu près aller de pair avec ces Actes.

(2) Cela regarde un grand nombre de pauvres Prélats d’Italíe,& d’ailleurs, que lePape avoir à fa dévotion, & qui l’auroient emporté à la pluralité de voix st la pro-position du Pape avoir passé.