Ï4IJ-

Congrégationdes Députezdes Nationspour entendre

142 HISTOIRE DE CONCILE

Sessions, où il y a conílamnvent faisans un Concile général y & non sim-plement appellé Concile général, comme dans celle-ci. 11 e.t impossi-ble qu’unc singularité aussi coniìdeiable ie toit glissée par hazard dansles Actes de ente troisième Cession. Mais il n’elt pas moins lui pre-nant que la raison ne s’en trouve nulle part. Ce ne fut pas en faveurdes Espagnols que le Conçue s’expnma ainsi dans cette feule occa-sion. Car il auroit fallu continuer de même juiqu’à leur réunion,quin’arriva que b.en avant dans l’année fui'ante. 11 faut donc que cetteclause ait été mise pour contenter les Cardinaux, qui n’auroient pasvoulu qu’011 eût tenu une Session avant la derniere résolution duPape.II y a mê me beaucouo d’apparence que ce fut le Cardinal de Cambrai& celui de Florence qui stipulèrent que le Concile s’exprimcroit ainsidans cette Session, où ces deux Cardinaux voulurent bien se trouverpour éviter le scandale, & dans "espérance que Jean XXIII. ratifié-roit ce qui y seroit résolu. Car après la lecture des Décréts du Con-cile ils déclarèrent j „ Que quoi qu’ils ne voulussent pas préjudieier„ ni au Concile ni à la présente Session eu particulier, cependant„ pour leur honneur ct pour leur décharge, ils éto'ienc obligez de,, protester, comme avoient fait tous les Cardinaux le lendemain de la,, retraite du Pape, qu’ils étoient résolus à demeurer dans son obeïs-)> lance ; pourvu qu’il tînt la parole qu’il a volt donnée d’abdiquer le» Pontificat, mais que s’il le refusent ils demeureraient inviolable-» J ment attachez au Concile; Qu’ils croyoient que si le Pape persis-» 5 toit dans le dessein de céder, le Concile étoit obligé de l'assister,

ct de raffermir dans une si bonne résolution ; Que le College des" Cardinaux ayant envoyé des Députez, pour savoir ses dernieres in-” tentions, ils auroient bien souhaité que le Concile eût voulu at-” tendre leur retour, pour tenir cette Session; mais que puis qu’il" ne l’avoit pas jugé à propos, ils avoient cru pouvoir s’y trouver" dans l’esperance que le Pape en ratifierait les résolutions Ensui-te un certain Evêque(i) ,fit une protestation bien différente de celle-ci. Car ce Prélat lut publiquement un Ecrit en forme d’invecti-ve contre la fuite de Jean XXIII. qu’il représente , comme scanda-leuse y perfide y injurieuse au Concile y suspeéle de Schisme (J d'Hérésie yct? destituée de toute sorte de prétexte , puisque, bien loin de pouvoir allé-guer aucune crainte y U auroit dû s'exposer à l» mort pour le salut de sontroupeau.

IX. Ce jour-làmême, après la Session , les Cardinaux (z), quiavoient été envoyez à Schafhouse, étant de retour, avec le Cardinal

dé

ainsi dans les MSS. de France 8c dans ceux du Vatican : j’aurois peine à le croire,parce que Scbelftrate n’amoit pas manqué d'en profiter, 8c Sponde ne l'auroit pasomis. L’Article est couché tout de même dans les Conciles des Pérès Cofíart 8cLabbe. Le Moine de St. Denys dit qu on appellera U sacré Concile Général d*Confiance.

(i) V. d. Hardt, T. IV. p. 71. ex MSS. Vindob. II Y a dans le MS. de Vien oebph-

copal