(à) G‘.

/«/.p

izo.

.464 Dissertation Hist. et Apolog.

,, teurs, ou Auditeurs de telles choses vouloient se repentir. O si,, après de pareilles inepties, ils se tournoient, mieux dirigez, versde meilleurs eni'eignemens, qu’ils déploreraient leur sort, Lc qu’ils

plaindraient le tems perdu. N’étoit-il pas beaucoup mieux

” de ie servir de ce qui elt déjà tout trouvé, que de déuuire en'> cherchant de nouvelles choses, ce qui avoir été heureuiement dé-,, couvert. Ces anciennes découvertes ne viennent pas de jeunescervelles, qui parlent légèrement, ni de disputeursDialecticiens,de gens dont les mœuis lont dépravées, mais. font parvenues par” une tradition trèa-solide & très-íage, par des Docteurs três-saints,»' très^experts qui pratiquoient eux mêmes, ce qu’ils enfeignoient5J aux autres Ce pastàge considéré en lui-même suffiroit pourfaire juger que le P. Désirant n’est pas au fait,ou qu’il veut en im-polcr au Lecteur. On avoir proposé à Gerson de faire choix dequelques-uns de ses Ouvrages pour l’inítruction publique, mais il s’endéfend modestement. Quandje vois , dit-il, qu'on néglige , if qu'onfoule aux pieds les Ouvrages de tant de grands génies , if de tant d'Au-teurs de poids , dois-je me flater qu'on fera plus .de cas des miens ? Jecrains bailleurs de tomber dans la faute que je blâme fi fort dans les au-tres. Quelle efi-elle^ me direz-vous ? Il y en a qui remplissent lepapier , if qui embaraffent l'esprit de leurs Auditeurs , encore novices demille niaiseries , if nouveautez impertinentes oìi on feme de la zizanieflerile , if souvent empoisonnée , au lieu de bon grain &c. Qui ne voirqu’il s’agit non de ces graves questions de Dilcipline & de Morale,savoir, si un Concile Oecuménique est supérieur au Pape, si on peutappeller du jugement du Pape au Concile, s’il est permis à tout par-ticulier de tuer un Tyran, si le Pape est infaillible & irreformable,mais des subtilitez, & des épines de l’Ecole , des questions quodli-betiques , & des rafinemens de la Théologie mystique, qui avoientpris la place des Ouvrages solides des Anciens touchant la ThéologieSc la Morale , comme cela parait manifestement par toute cetteLettre.

VIIÍ- Voyons si le P. Désirant fera plus heureux en découver-tes dans la fuite. Oui, voici une Pièce décisive, elle est intitulée:Certain Extrait de Gerson en maniéré de Prologue dans lequel il fou-. haite Qu'on lise les anciens Doéîeurs préférablement à fes petits Ouvra-’rf.ub, g es (a) - Le P. Désirant croit que ce titre-là est fautif, Lc qu’au lieu-119. d ’Extrait ou de Prologues aurait fallu mettre Rétrailation .Voyons s’ila raison. II trouve le commencement de la rétractation dans ces pa-roles. „ II serait à souhaiter que la Nature humaine si avide de con-, noissance dépouillant la démangeaison d’entendre ou d’avan-cer toujours quelque chose de nouveau , elle s’en tînt sobre-J ’ ment à ce qui a déjà été heureusement trouvé ; sur quoi je me” souviens de vous avoir écrit une assez longue Lettre. Cependant,J ’ c’est ce qu’on ne saurait persuader aux Ecoliers, principalement

„ aux