„&a leuttes dupen-tetai-vigniue ſaStats,moi-yrier.dire,leva-

destats

Aeg,Antr le

litesfac-11.exa-apleal-en-on-m -lexUrste-

ens

40 Hiſtoire de la Pair. 389v dens avis de S. A. le Prince d' Orange. Il à ete„ trouve bon apres müre deliberation,& arréte„ conformement à celui: ci, qu'il ſeroit donne„ pour re ponſe audit Sieur Ambaſſadeur Templeſur le Memoire ſuſdit; que L. H. P.& leursHauts Alliez remercient ſadite M. de la GtandeBretagne de la continuation du zele qu'elle cé-moigne en effet pour faire aſſembler les Partiesinteteſſces au lieu du congtès,& pour leut fai-re obtenir enfin une bonne Paix; Et pour' montter de leur cõtée, qu'ils ne deſirent tienplus que de continuer avec ſadite Majeſte un ſi„ bon& ſi Chrétien deſſein, que leuts H. P.&5 leurs Hauts Alliez veüillent bien ſe relàcher den la clauſe des Saufconduits, envoyez pat eux&v les Miniſtres qui ſe trouveront au lieu des Con-v ferences, quoi qu'ils ſoient aſlürez que ce re-„ lachement cauſera beaucoup de retardement ày la negociation de la Paix. Mais pour ce qui re-garde le titre& la qualité de Duc de Lorraineque S. M. de France continuꝭ de refuſer au Ducde Lorraine d'à preſent, que leurs H. P.& leursHauts Alliez ont des raiſons d'en etre fortetonnez, vũ que le traité de l'annee 1662. envertu duquel ſadite Majeſtè pretend le droit du-dit uche, n'a pas ſeulement pũ en ſoi · mẽ menotoirement ſubſiſter, comme fait& concluavec celui, qui n'y avoit aucun droit ni pouvoir ni qualitẽ; mais que de plus tout le mon-o de ſcait, que ſa Majeſté de France n'a jamaison ſatisfait audit traité, ni à la clauſe dudit Due„de Lorraine qui y ctoit compriſe comme une„des choſes principales,& que ſadite Majeſte„ayant attaquè feu Monſieur le Due de Lorraine„par les armes, au traité de 1663. il n'eſt pas„ fait la moindre mention du traité de 1662.&5 que ladite Majeſte de Ftance, apres la mort deR 3 5 Mon-

952759729

57557957*5555