*3* É L O O M

qui les reçoit (b). Je ne cherchepoint à parer Descartes d’une gloireétrangère ; je sais qif avant lui, Anto-nio de Oominis avoit expliqué l'arc-en-ciel par les réfractions de la lu-mière ; mais je sais que ce Prélatcélébré avoit mêlé. plusieurs erreurs àces vérités. Descartes expliqua ce

( h ) Les Anciens avoient eu l’idée d’expliquer parta réfraction le Méchanisme des couleurs dans l’Arc-en-ciel. On trouve dans les questions naturelles deSeneque un morceau intéressant sur ce sujet ; c’estnn des monuments les plus curieux de la Physiqueancienne. En ijgo, Antonio.de Dominis , Évêque deSpalatro en Dalmatie , & chassé de son Évêché parl’inquisition , .écrivit son petic Traìté sur l’Arc-en-cie!.II développa cette idée des Anciens > la confirma par-des expériences, & mit beaucoup de justesse & desagacité dans l’explication.de la plupart des phéno-mènes. Descartes le suivit, le rectifia, &. le surpassa,en' plusieurs choses. Enfin , Newton a perfectionnél’expiication de Descartes , & y a ajouté tout ce quiy manquoit. C’est ainsi que chaque siecle îeve une,partie du voile qui couvre la vérité. Inintelligence deqe phénomène est, aujourd’hui complété. 11 est bienétonnant , dit un de nos plus célébrés Philosophes,,que la nature de l’Arc-en-ciel soit parfaitement con-Bue, & qu’on ne sache pas pourquoi une pierre tombe»