86 REGI .-E SCIENTIARUM
'A N N. claris?. Exhausto quippe acre aqua expurgata e Typhone ut in aere conti-’I 66 A. neuter fluit, ut de suspensione hydrargyri & aquae nihil dicam. Substan-tiam illam aere subtiliorem este hinc liquet, quod vitrum penetret rsed longcrcrassior est aetherea substantia eum illius motui non omni ex parte obsequa-tur , alioqui gravis ea non e stet. Nec tamen partes illius acervarim e flocongestas ne ceste est : nam. in aere hac particula; licet disperse suo donanturpondere.
XXIT, Ex quo etiam illud concluditur, ea corpora este graviora quarpluribus constant partibus liberum fluidae materiae transitum impedientibus:nam- ea sola sunt gravia , in quorum locum baec subtilis materia eluctarinititur. Cum enim duo corpora , ut duo globi eburnei in plano horizontalisebi invicem occurrunt, mutua resistentia non ex gravitate aut nisu versusterrae centrum oritur : cum motus ille horizontalis a, centro terree recedere-non conetur :.sed ex materiae ipsius quantitate sibi arcte implexae&: resisten-tia omnino proficiscitur. Quod si enim aequa sit in utroque corpore ejusmodimateriae quantitas , aequalis erit utriusque in parces oppositas reflexio, aut jcerte ambo corpora manebunt immota , ut dura fuerint aut mollia. Cumautem requalis est reflexio utriusque, aequale est pondus: ergo ubi aequalis est;materiae quantitas , aequa itidem sunt pondera.
XXIII, In quo quidem, ur diximus, ä vero nonnihil videtur aberrare \Cartesius , cum existimat motum coelestis illius materiae in rectam lineam; 1terrae oppositu impediri: nam si res ita sit, eadem materia nec metalla nec- jvitrum pervadet, sicque plumbum vase vitreo conclusum multum de suapondere amittet.
Idem opinatur aurum, quod fere vigefies gravius est eadem aquae mole ‘non amplius tamen quam, quadruplam materiae quantitatem continere i
quod liquida corpora partibus constent in motu positis , unde & respecti- >
vam habent levitatem, ubi cum duris & solidis comparantur. Verum si' i
res itaestet » pars aquae congelata multo gravior eilet , quäm eadem Ii- •
quidae moles & metalla fusa, minus, ponderarent, quam dura. Deinde quifieri potest- ut liquiditas corpora efficiat leviora ? non enim fluiditas illamotura circularem circa terram , aut sursum versus, sed in omnes partesiis impartit-ur.
XXIV. Hinc etiam causas accelerationis motuum in corporibus de-ducit vir clariffi juxta Galilaei principia, celeritatem nimirum aquis tempo-ribus aequaliter augeri. Cum enim corpus grave a particulis vicinis materiae'in ejus locum succedere nitentis continenter pellatur, urgentis illius ma-terse vis semper aaque valida'est atque illa erat, cum corpus quiescebat >unde & celeritas eadem ratione augetur , qua ipse tempora. Hxc adeo"hypothesis nullo modo cum experientia pugnare, nec quicquam impoffibise'videtur continere, eaque phaenomenis setis concinit adeo ut saltem versesimilis habenda sit, dum alia phaenomena huic adverse occurrant.
Primum illud verisimillimum videtur causam descensus gravium aut asecensus levium , non in ipsiä corporibus, qua; ex se ad omnem motum smwindifferentia, sed in medio ipso , seu in aere aut in aethere circumfuso qu<Tii: oportere, Verumtamen vix doctiffi P. de Chale 1. 3 .. de motu locali p ro '