T .< 4 REGLE SCIENTIARUM

Aus, Carcavi fuerunt Academiae communicata, convellere est aggressus. Ac pri'1677. mum quidem illud ut certum ponit, globum oblique impactum in super-ficiem aquae sic refringi, seu a recto itinere ita deflectere , ut versus aqu#superficiem , a perpendiculo declinet , & sursum versus tendat : contraradii luminis versus perpendiculum infringuntur , ii que ab aqua superficierecedunt. Hinc colligit Lartesius radios luminis facilius per aquam , quamper aera transmitti.

Id vero negat D. Roemer, cum alia fit ratio motus corporis quod itaper aliud defertur, ut hujus partes loco cedant, qualis est motus globi peraera & aquam translati ; alia commotionis particularum, qua» fit ab im-pulsu corporis in cumulum earum partium , quem corpus impellens nonpCtjretratj cujusmodi est motus luminis ex Cartesio.

00000

OOOOQo 0 0

0 O 0 0 0

0000

O O 00

w O o oXp o

Globus A per aera A B oblique incidat in B G superficiem cumulicujusdam ex variis corpusculis congesti, per quem difficilius feratur, quamper aera. Tum utique palam est ex ipsa, experientia radium A B non rect*in F, sed sursum inclinatum iri versus superficiem BG, puta in B C. ^si ponamus a prtedicto globo non eum penetrari cumulum corpusculorum»sed impingendo in ejus superficiem E G , succutere partem aliquam coi'pusculorum , tum directio hujus succufllonis non tendit versus G , ^potius deorsstm versus H , puta secundum rectam B D. Nam superfit#E G , ex superficieculis planis & in idem planum conspirantibus confista , directio line« cujusvis incidenti« fit ad perpendicularem ; quod 9mechanicis principiis demonstrari poste ait. Rationem attirimus tractatdi. cap. y Physicas generalis. Quocirca ex diflimilitudine refractionum lu-ter radios lunjinis & globos bonibardiles per diverse media transeuu^tes, non fatis apte concludit Cartesius lumen facilius per aquam, qu^per aera moveri • adeo ut regula quam dimetiendis refractionibus conft 1 *ruit, licet vera sit & magni usus ? non tam rationis, quam experienti# vi *ab eo sit excogitata,