J44 REGIaE scientiarum

An n. »mittimus, quod ab auctore dilucide & brevi verborum complexu sint eX'

1694..' pacata. Illud imprimis advertit , myopes ubi humores oculi puri lunt,non turbidi, res objectas propius admotas distincte admodum contueri>quod ampla: rerum imagines in retina depingantur , minutas adeo earUi* 5partes possint discernere. Quöd si humores turbidi sint, ut in plerisi<d ueevenit , confufq erunt imagines , nisi uberiori luce objecta corpora P er ^fundantur. Ubi humores limpidi quidem sunt, sed quodam infecti colo re jeodem res colore tinctas exhibent,ut cum per vitrum tinctum intuemur: S e “hoc ipsum non advertimus , nisi repente id vitii incurrat : tum enim rece r,sest memoria colorum quos ante vidimus.

V. Ac nihil forte est cui magis assuescat oculus quam colorum m* 1 'tationi. Quod variis probatur exemplis : nam si per vitrum viridi a ufrubeo colore paululum tinctum sic rem intueamur, ut alia corpora cis'cumposita obducantur, intra breve temporis spatium colorem ipsum vir 1 "dem aut rubeum in re visa non advertimus : vix illud nobis persiraden’ u<colores alios in Solis , & in accense candelae lumine videri : & ra»^"certum est coeruleum colorem in candelae accense lumine viridem nob )S

apparere.

VI. Illud piJEtermittere non possum quod subinde annotat , myop^non attente eum respicere , quocum loquitur, quod motus oculo’rum i» e °qui loquitur intueri non possit, hinc tamen vis verborum plurimum pende*»& in mentem ipsam loquentis ex motu oculorum non mediocriter pene* 13 'mus : quare myops totus in verborum sensum intentus oculos nulli rei de'

sixos tenet.

VIII. Myopes vix distincte percipiunt res objectas, eum pupillaapertior quam par sit : non enim in illa humorum conformatione radii &eodem objecti corporis puncto prodeuntes , post triplicem refractionemidem organi punctum coire possunr.

Illud pulchre explicat qua: causa sit cur myopes , qui tamen res ob-jectas mediocriter remotas distinguunt, easdem plerumque geminatas cef'nant, ut horologii lineas in fundo albo delineatas, atque ex prarstarm#'mis Geometricis Cartesio , Robervallio & Hugenio ut certum statuit le« 1 'tes utrimque convexa superficie eaque Spherica donatas non esse fatis id^neas, quae radios ex eodem puncto prodeuntes in idem punctum postplrccm reftr.ctionem colligant. Sed apta: huic rei futura: sunt si unamiis Sphauicam ponamus , alteram in medio magis extantem qua: tam^ *

versus extrema in sinus oppositos inflectatur, aut certe pars ejus medi 3sior sit quam extrema:. cl jt8

Itaque in hac Cr)stallini conformatione duplex focus futurus est»