ÄCAkEMI^ HISTORIA. Ltb.IV. w

4 * Ut casa quodam fortuito in prima tubi optici inventione convexum E>lop-KtUm cavo adjunctum fuit, sic admodum verisimile est duo vitra convexa trica.

I * Rheita tubo aptata casu quodam non ex certo consilio : nam ipse per-P a tum commodi hinc cepit: cum tubi 30 aut 40 pedum ex ea quam pra:s-tl bn regula, rei objecta: non magis augeant imaginem , quam tubi usitati+ pedum.

?• Quamobrem in tubis majoribus uberioris tantum lucis lucrum fecitin sideribus contuendis non est adeo necessiria. His tamen rei per ma-l°tes tubos conspecta: majorem quoque speciem este persuasum habebat,

S^am ubi per minorem tubum eam cernebat , quod luce perfusa essetbiajore. Neque enim ex Dioptrices regulis perpenderat , quas focis ocu-a rium praescribit mensuras , ubi cum focis objectivorum comparantur,r erum objectarum species in majoribus tubis non augeri magis quam in mi-noribus tubis.

Tabulam pertexuit illius proportionis , quam statuit inter utriusque vitri* 0c °s, qua: fern per eadem est a 2 partibus ad 40 usque. Pedem in iooPüttes tribuit, telescopio 40 pedum ocularis foco unum affignat pedem : euntsectivi focus ä vitro distat 2 0 pedes, ocularis foco tribuit pedis semissem,lta deinceps.

4 . Nondum ei perspecta erat ha:c Dioptrices regula , imaginis augmen-»datis utriusque vitri focis haberi facile poste, cum foci objectivi distan-la a v j tro ^ p er ocu ] ar i s foci ä suo vitro distantiam dividitur : quotiens enimex hibet quantum res objecta major appareat, quam naturalis , qua: scilicet* lu dis oculis conspicitur.

. J; Quod si objectiva vitra, quibus P. Rheita utebatur, ocularia cone Xiora, aut fortiora, ut vocant, non admittebant , quam ea ipsa , qux

«n

. pjus tabulis describuntur , hxc certe erant nostris longe inferiora. Nara_ Activum cujus focus est fex pedum , oculare admittit trium pollicum ,^ °d imaginem 57 majorem efficit. Quod si focus ocularis esset fex polli-^ - imago estet tantum 45 major naturali , Si parum excederet propor-c ° lK m a P. Rheita ubique constitutam, qua res objecta major quadragiesgenitur. Sed qua: nunc adhibentur vitra objectiva 25 pedum cum oculariscffi° 3 digitorum facile conjunguntur, & rerum imagines centies majoresstl ciu nt ,

1 Id tamen est incommodi in vitris convexis, ut sidera non faciletad" 1 ^ °pe deprehendi possint , si Solem 8c Lunam exceperis. Qui enimt * lrn agjnemrei objecta: & in foco depingunt, in angustiori spatio con-^ exoculari vitro exeunt fere-paralleli , iique pupillam oculi subire

Vit ’ l1t objecti speciem in fundo oculi delineent. Sola autem utriusque* dispositio in locum ipsum radii nos ducit, & quo in loco oculus sic«fndu. indicat. Ac &pe is locus quaeritur, nec facile invenitur ob an-fo atV1 aperturam. Accedit illud quoque in tubis longioribus, qua: in

c° est re j objectcE imago, brevi temporis spatio magnum iter conficit, Scy- 1 ? rein locum , ubi eam positam fuiste judicatum fuerat, cito deserit, sicque(ns* S eludit. Cum duo vitra ineumdem includuntur tubum, hic oculum■ dirigst a U t eo j n Iqco sistatur, in quam radiosa objecti species incurrit,

D d d iij