i o8 Projèt pour perfestonner

Reglemens étant fufizanment j u st 1 'fiez tant par les motifs des articles q'-’fpar les reponses aux t ibjections, r»set naturel de ces motifs , & de c&reponses ne fcra-ce pas de diminuer I enombre des mauvais Critiques, $d’augmenter le nombre des sages apro'dateurs qui ont le plus de créditles esprits du commun,

4°. S’il yadebones critiques à st 1 '"re contre quelque article de ces noU'veaux Reglemens , elles ne tomb e 'ront que fur les Conseillers des LU'réaux qui ont discuté la matière *loisir Sc non sur le Ministre qui fíffait qu’autoriser l’avis de ce Const**consultatif, Sc de ce coté-là il y g*'gne puisque le Bureau le sauvera &toutes les critiques de cette especeil aura l’honeur de faire remedier à 1*faute du Bureau mème , en rectifia^le Reglement s’il est défectueux.

II est certain , que fans les Parismens à qui le Roi confie son pouv°*^déjuger, le Roi Souverain Juge reU'droit souvent des jugernens très-inj^'tes, Sc qu’il perdroit de fa reputatfe 11de juste, Sc de sage par des injustse^involontaires j ces Parlcmens lui f atJ/