Ï42. Projet four ferse étonner

les Rois ou leurs Ministres, ôí que c’c^le plus souvent la supériorité de pr<£section , & de recomandation , ain»la metode des Elections ne fera p 3 *plus oposée au droit de l’ancienetc ^jcrvice que la metode des recoman'dations.

z°. C o m m e les hommes naissent& devienent fort inégaux en esprit,en talens, en aplication , en travail?en vertu, seroit-i) juste, seroit-il util £au bien du service que la simple an'eieneté décidât ? & efectivement si ^seule ancieneté decidoit, il n’y aurc , i tplus d’cmulation entre les pareils, 011mctroit souvent dans les premier^places des imbéciles ou des paressesqui n’auroient aucune distinction &coté du mérité d’Oficier.

Or que pourojt-on proposer de pi 11 *pernicieux pour le bien du servicede banir toute émulation dans l'apsi"cation , dans le travail, dans }a coni'tance, dans l’affiduité , dans la p a 'tjence, dans le courage, dans la h* s 'dieíse,dans l'obeisiance? Cette ractP'de de choisir toujours le plus ancicphe seroit-elle pas encore plus prejud>'ciablc à l'Erat que la metode partis