de VEtat. 187

2. Cete compagnie ne poursuivroitPersane injustement , puisque ce neleroitque fur la permission de la Cham-bre Eclesiastique, lorsque par la voyede la douceur elle n’auroit pas pû en-gager le beneficier opiniâtre & injustea entrer en acomodement avec la com-pagnie.

3. Les compagnies d’archers font-c Hes odieuses pour d’autres, que pour^S injustes & pour les mechans ?

4. La punition du double dc la taxee st une punition trop forte, elle este Xcessive. Or on n’execute point lesPunitions excessives. La menace d’unePareille punition n’infpire donq pointde terreur, il fufit que la punitionlQ it du quadruple de la fraude.

. 5. Cependant lans menace de puni-ll °n, Sc fans terreur de la compagniePoursuivante, il arivera que le bene-. yier injuste sera récompensé de sonln justice 6c de sa faufie déclaration,^ u ’jl en sera d’autant plus récompenséju’il sera plus injuste ; Sc que le bene-^oier juste au contraire fera puni d’a-yoir pratiqué la justice envers les in-justes, puîsqu’il fera acablé d’une partieu fardeau qu’ils devroient p*rter.