âe VEtat. r6z

II seroit à propos meme qae l’In-tandant mit en abrégé à la fin de sonMémoire, & dans un meme chapitre,une récapitulation de divers perfec-tionemens qu’il desireroit , soit dansles reglemens, soit dans les etablisse-uiens, & qu’il renvoiat le lecteur auxMémoires détaillez qu’il peut en avoirmis dans le regitre dont nous alonsparler.

V.

La Description Historique des Pro-vinces de France par Piganiol est cu-rieuse. 11 est à propos de la perfèc-l <oner, comme le Dictionaire Topo-Smfique de la France, dont j’ai parlé,^ar la curiosité est un goût qui pro-duit du plaisir : & pour satisfaire ce§°ut, il faut charger deux Academi-*? le ns Literaires subordonez , de cespttes d’Ouvrages, qui doivent erre per-ectionez à toutes les éditions.

Mais l’Ouvrage propre d’un Intan-a ptdoit tendre à instruire son succes-eur » le Prince, êcles Ministres, nonp es ^.hose s curieuses ôí peu utiles auu IC 1 j mais des choses les plus in-Portantes au bonheur de la Nation jeur marquer le plus ou le moinsR 4 . d’utilité