des Finances. 73s"

pcyer; ou de demander au Riche dix-s°is, vint-fois moins qu’il ne dévoiepeyer: deux rrès-grans inconveniens,^Un très-injuste pour le particulier, quie toie acablé d’une taxe excessive -, Vau-tre très-opofé au service d u Roi & dela Patrie : pareeque le secours quel’Etat pouvoir attendre d’un pareilsubside, ne pouvoir pas être sufízantPour ses besoins,Sc ne pouvoir pas ra-Porter la dixieme partie de ce qu’ilc ûc pu raporter, si les taxes du Riche^C du Pauvre de même dignité , dewême emploi , de même profession,be même métier, eûssent été non ega-tes, mais proportionées à leur revenua nuèl, qui etoít très-inégal.

Cete metode des Taxes faites paremplois , P^r charges, par dignitez,Par professions, par métiers, fut faite^ boue intention. Cc fut pour rendre^ secours plus promt, & pour eviter•inconvénient de la Taxe arbitraire^ es Intendans ; laquelle, faute de conoif-auce fufizante du revenu de chaqueCa pitable, & par l’efet naturel des re-^Mandations injustes, est ordinaire-ment très - disproportionée 6c très-ínjuste.

E f

Mais