H

\

D É. F E N S ï

pouvoit pas plus le punir qu’on ne punit les effetsde la démence. Un sectateur de la religion natu-relle n’oublie pas que l’Angleterre est le berceaude sa secte ; il passe l’éponge sur tous les crimesqu’il y apperçoit.

REPONSE,

L’auteur ne sait point si l’Angleterre est le ber-ceau de la religion naturelle; mais il sait que l’An_gleterre n’est pas son berceau. Parce qu’il a parléd’un effet physique qui se voit en Angleterre, ilne pense pas sur la religion comme les Anglais ;pas plus qu’un Anglais quiparleroit d’un effet phy-sique arrivé en France ne penseroit sur la religioncomme les Français. L’auteur de l’Esprit des loisn’est point du tout sectateur de la religion natu-relle ; mais il voudrait que son critique fût sectateurde la logique naturelle.

Je crois avoir déjà fait tomber des mains ducritique les armes effrayantes dont il s’est servi : jevais à présent donner une idée de son exorde, quiest tel que je crains qu’on ne pense que ce soit pardérision que j’en parle ici.

Il dit d’abord, et ce sont ses paroles , que le„ livre de l’Esprit des lois est une de ces productions,, irrégulières. .. . qui ne se sont si fort multipliées„ que depuis l’arrivée de la bulle Unigenitus.” Maisfaire arriver l’esprit des lois à cause de l’arrivée de laconstitution Unigenitus , n’est-ce pas vouloir faire ri-re P La bulle Unigenitus n’est point,la cause occasion-