ne rapportoient pas à !■ Espagne80000, écus par an , ce qui au-jourd’hui fait à peine la Centièmepartie du revenu de la seule Pro-

font actuellement SLille déposent quePhilippe second ne ti-roit pas quatre-vingj;mille écus des sept

vince de Hollande, la raison esttoute simple. Autems dê Philip-pe lí- à peine le NotíVéau-Mon-de étoit-ii connu. Depuis que lesHoilandois ont secoué le jougde la domination Espagnole, ilsont formé des établilïemehts, descomptoirs, fait des conquêtes enAmérique. Leurs impôts font enproportion du produit dé leurcommerce. Henri IV. n’avóít pas20 millions de revenus ; LouisXV. en a plus de 360. Que con-cIurrafM. D. V/ que la Franceest aujourd’hui plus comméïçan-te qu’elle ne l'étyit Ì1 y a i t)ò ans.

Provinces-Unies ; &par un relevé des re-venus de la feule Pro-vince de Holiantfefait en 1700. fes re-venus montoiertt àvingt - deux millionsdeux cent quarante& un mille trois certttrente - neuf florins,qui fçnt. chargent deFrance quarante-sixmillions sept cent Hxmille huis cent onzelivrés dîx-huit fols.C’est à peu prés ceque possédoit le Roid’El'pagne au com-mencement du siécle.

XLIX.

Les deux tiers de cette maxi-me ne fentqu’une fuite de fausse-tés. La derniere partie prouve

seule-

XLIX-

■ Que l’on comparece que nous étions datems de notre Evêqueà ce que. Nî>us sonunies