353
Verhältnis zu der von ihm beschäftigten Menge produktiver Arbeit, demJahresprodukt des Bodens und der Arbeit eines Landes, dem wirklichenReichthum und Einkommen seiner Bewohner einen weit gröfsren Werthhinzu als jenes.“ (B. II, ch. 5, p. 242.)
A. Smith sagt B. II, ch. 1: „Der ganze Werth der Aussaat istebenfalls im eigentlichen Sinn ein flies Kapital.“ Hier also Kapital ==Kapitalwerth; er existirt in „fixer“ Eorm. „Obgleich die Aussaat zwi-schen dem Boden und der Scheune hin und her geht, wechselt sie dochnie den Eigenthümer und cirkulirt daher nicht wirklich. Der Pächtermacht seinen Profit nicht durch ihren Verkauf, sondern durch ihren Zu-wachs.“ (p. 186.) Die Bornirtheit liegt hier darin, dass Smith hiernicht, wie schon Quesnay , Wiedererscheinung des Werths von konstantemKapital in erneuter Form, also wichtiges Moment des Reproduktionspro-cesses sieht, sondern nur eine Illustration mehr, und noch dazu einefalsche, für seine Differenz von cirkulirendem und fixem Kapital. — Inder Smith’schen Uobersetzung von „avances primitives“ und „avances an-nuelles“ in „fixed capital“ und „circulating Capital“ besteht der Fort-schritt in dem Wort „Kapital“, dessen Begriff verallgemeinert wird, un-abhängig von der besondren > Rücksicht auf die „agrikole“ Anwendungs-sphäre der Physiokraten; der Rückschritt darin, dass „fix“ und „cirku-lirend“ als die entscheidenden Unterschiede aufgefasst und festgehaltenwerden.
1) Smiths allgemeine Gesichtspunkte.
A. Smith sagt B. I, ch. 6, p. 42: „In jeder Gesellschaft löst sich■der Preis jeder Waare schliesslich auf in einen oder den andern dieserdrei Theile (Arbeitslohn, Profit, Bodenrente), oder in alle drei; und injeder fortgcschrittnen Gesellschaft gehn sie alle drei, mehr oder weniger,als Bestandtheile in den Preis des weitaus gröfsten Theils der Waarenein;“ 4 ) oder, wie es weiter heisst, p. 63: ,„Arbeitslohn, Profit und Bo-
*) Damit der Leser sich nicht täusche über die Phrase: „Der Preis desWeitaus grössten Theils der Waaren,“ zeigt Folgendes, wie A. Smith selbstdiese Bezeichnung erklärt: Z. li. in don Preis von Seefisch geht keine Renteein, sondern nur Arbeitslohn und Profit; in den Preis von Scotch pebblesMarx, Kapital II. 23