367

(ultimately) in v -f m auflöst, wäre nur dann keine hohle Ausflucht,wenn nachgewiesen worden, dass die Waarenprodukte, deren Preis sich un-mittelbar auflöst in c (Preis verzehrter Produktionsmittel) + v + m,schliesslich kompensirt werden durch Waarenprodukte, welche jene „ver-zehrten Produktionsmittel“ ihrem ganzen Umfang nach ersetzen und dieihrerseits dagegen hergestellt werden durch blosse Auslage von variablem,d. h. in Arbeitskraft ausgelegtom Kapital. Der Preis der letztren wäredann unmittelbar = v -j- m. Daher auch der Preis der erstem,c -f- v -j- m, wo c als konstanter Kapitaltheil flgurirt, schliesslich auf-lösbar in v -f- m. A. Smith glaubte selbst nicht, solchen Nachweis ge-liefert zu haben durch sein Beispiel mit den Scotch pebbles-Sammlem,die aber nach ihm 1) keinen Mehrwerth irgend einor Art liefern, sondernnur ihren eignen Arbeitslohn produciren; 2) keine Produktionsmittel an-wenden (wohl doch auch in Form von Körben, Säcken und andern Ge-fäfsen zum Wegtragen der Steinchen).

Wir haben bereits vorhin gesehn, dass A. Smith selbst seine eigneTheorie später über den Haufen wirft, ohne sich indess seiner Wider-sprüche bewusst zu werden. Ihre Quelle ist jedoch zu suchen gerade inseinen wissenschaftlichen Ausgangspunkten. Das in Arbeit umgesetzteKapital producirt einen gröfsren Werth als seinen eignen. Wie? Indem,sagt A. Smith, die Arbeiter während des Produktionsprocesses den vonihnen bearbeiteten Dingen einen Werth einprägen, der ausser dem Aequi-valent für ihren eignen Kaufpreis oinon nicht ihnen, sondern ihren An-wendern zufallenden Mehrwerth bildet (Profit und Rente). Das ist aberauch alles was sie leisten und leisten können. Was von der industriellenArbeit eines Tages, das gilt von der durch die ganze KapitalistenklasseWährend eines Jahres in Bewegung gesetzten Arbeit. Die Gesammtmassedes jährlichen gesellschaftlichen Werthprodukts kann daher nur zerfällbarsein in v -f- m, in ein Aequivalent, wodurch die Arbeiter den in ihremßigncn Kaufpreis verausgabten Kapitalwerth ersetzen, und in den zusätz-lichen Werth, den sie darüber hinaus ihrem Anwender liefern müssen.Diese beiden Werthelemente der Waaren aber bilden zugleich Rovenue-quellen für die verschiednen in der Reproduktion betheiligten Klassen: das®rste den Arbeitslohn, die Revenue der Arbeiter; das zweite den Mehr-Werth, wovon der industrielle Kapitalist einen Theil in Form des Profitsfür eich behält, einen andern abtritt als Rente, die Revenue des Grund-