réclamép.rr deux Aíeres. u z 85lcr les yeux , & de leur montrer leurerreur groffiere.

Quel est le fonds de ce Procès ? c'estla suppression de Pensant imputée à laSage-Femme , c’est la maternité dis-putée par la Pigoreau. Si onjuge parP Arrêt qui interviendra que Pensanta été supprimé , Sc que conformémentaux conclusions de M. le ProcureurGénéral, la Pigoreau toit déclarée lafau st s mere , Sc la Go m teste la vérita-ble. Comment peut-on juger plus clai-rement l’état du fils ? Apres qu’il auraété décidé fi folemnellement par lesupplice de la fausse mere, écoutera-t’on les Dames de Ventadour Sc duLude intervenues dans le Procès,lorfqu'elles diront qu il n’y a que lecrime de jugé, Sc qu'à leur égard , ilfaut instruire Paffaire tout de nouveaucivilement.

N’est-ce pas une maxime inviolablequ’on ne juge jamais deux fois unequestion d’état, & que lorsqu'elle estjugée, elle Pess pour toujours, Sc àregard de toute forte de personnes ?Telles font les causes de la liberté,qu’on n’expofe pas une seconde foisau hazard d’un jugement.

Dès que la maternité & la filiation.

Tome /. N