fro Légataire présumée indigne ,ce, pour se confirmer dans une vérin?íi intéressante.

M. Loiiet & Brodcau son Commen-tateur rapportent des Arrêts du 5. Avril1599. du 1. Mars 1625. du 13. DécembreÏÍ29. Sommaire 45.Arrêts quiont pros-crit de pareilles dispositions.

La sévérité de cette Jurisprudenceíi’a jamais mieux éclaté que dans unArrêt célébré de Tannée 1663. Deuxpersonnes libres de différent sexeavoient vécu ensemble dans le crime,elles prennent enfin le parti de réparerle scandale par un mariage honorable.Dans le Contract de mariage, le marifait à fa femme future une donationuniverselle de son bien ; le mari étantmort, ses héritiers ont soutenu ta do-nation nulle, comme étant une suitedu crime , & un effet de la passion dé-réglée. En vain fit-on valoir la cir-constance du désordre cessé, du retourdes Parties à une union sainte &c lé-gitime; l’Arrêt prononça la nullité dela donation , dont la Cour envisageale principe criminel.

La fraude a imaginé mille voyes in-directes d’éluder la rigueur de cetteJurisprudence. Les uns ont passe desContracts de vente de leurs biens, SCen ont donné des quittances simulées j.