verwendet worden wäre, statt daß es nun unproduktivkonsumirt worden ist. Hatte dieser Theil des Nationalka«pitals vorder eine reproduktive Bestimmung, so ist dasNationalkapital um den ganzen Betrag des Anlehens ver,mindert worden; ist eben dieser Tbcjl die Frucht einerneuen Ersparniß, so hat das Nationalkapital durch dieselbekeinen Zuwachs erhalten.

Wird denn das Gesammteinkomme» einer Nation durch Staats,anlchcn vermehrt oder vermindert?

Es wird vermindert, weil der unproduktive Verbraucheines Kapitals den Verlust des Ertrags, den es gewährthaben würde, zur Folge hat.

Allein der Privatmann, der sein Geld herleiht, verliert ja nichtsvon seinem Einkommen, da ihm die Regierung die Interessenseines Kapitals zahlt; wenn nun aber der Privatmannin seinem Einkommen nicht verkürzt wird, werleidet denn diesen Verlust?

Die Steuerpflichtigen, welche eine höhere Abgabe ent-richten müssen, damit den Kapitalisten die Zinsen bezahltwerden können, wodurch denn eine Verminderung ihresEinkommens entsteht.

Wenn aber der Kapitalist aus der einen Seite ein Einkommenbezieht, welches der Steuerpflichtige auf der ander» Seile de-zahlt, sollte man nicht meinen, daß kein Theil des Ein-kommens verloren gegangen ist, ungeachtet der Staatden Kapitalstoff verbraucht hat?

Diese Meinung wäre irrig; die Gesellschaft hat einenTheil ihres Einkommens, ich meine das Einkommen ausdem der Regierung dargeliehenen Kapital, verloren. Wennich selbst, oder ein Jndustricunternehmer für mich, ei»Kapital von 10,000 Fr. genützt hätte, so würde ich darausein jährliches Einkommen von 500 Fr. gezogen haben unddieses Einkommen wäre, als die Frucht einer neuen Pro-duktion, niemanden zur Last gefallen. Nun eröffnetaber die Regierung ein Anlehen und ich gebe ihr meine10,000 Fr.; da dient mein Kapital fortan nicht mehrzu neuen Produktionen, es gewährt kein Einkommen mehr.und wenn mir die Regierung jährlich einen Miethzinsvon 500 Franken bezahlt, so nimmt sie die gleiche Summeden Produzenten, Landbauern, Fabrikanten, Handelsleu.teu ab, die dadurch eben so viel an ihrem Einkommen ver»kieren,' im ersten Falle hätte die Gesellschaft zwei Rentenjede von 500 Fr. bezogen, nämlich die Ren« auS mei»