Eu SUBLIME. Chap:XIX. kO>)

combien t outes ces choses font propres à diver- ,

’^ er à à ranimer f expression? - Par exemple,.

Pour ce qui regarde le changement de Nom-r ®.> ces Singuliers, dont la ■terminaison est íìn-SUnere, mais qui ont pourtant, à les bien pren-e ’ ì'â force & la vertu des Pluriels :

a p/ * Aujsi-tòt un grand Peuple accourant fur le Port.

'<P Ils firent de leur t cru retentir le rivage,

fi' p

r P t ces ' Singuliers font d’autant plus dignes de

a iT remarque, qu’ìl n’y a rien quelquefois déplus

r<( ^agnifique que les Pluriels. Car !a multitu-

it)i ,> e Su ils renferment, leur donne du son & de

t , emphase. Tels font ces Pluriels qui sortent<10 la douche d’O e m p e dans Sophocle:

F

pi' * Hy~

Mais M. le Févre soutient que c’est de la prose, qu’H n’y(t tf íuiù™ 11 * cha °S« & que si l’on mettoit îtû*u, il faudtoie,til mins r"' tCr Un ? W JnWu.fy»i. Mr. Desprèaux le déter-re' a 0 IUir . C4l .*> & iUuttia remarqurde Langbaine, qui lui

O tni..* > 0S P arce i díc-il.qu'ìl ne voit pas pourquoi-,

veut ri; ! 'r on est oblige de mettre la daiion rj». U

ttouve^f 'ans doute, & cela est vrai, que deux ve.bes ícd’Hors t! es-(ouvent fans liaison, comme dans le passage> J devolt' ‘1“' t'Ongìn rapporte dans le Chap. XVI: maisoccupe urf v*°° Ie ® ar< se que , dans ce passage , chaque verbe

pour les deuxVeik Ucu í l u ’ ici i! n ’F au[oic q u ’ un s cul v " s

nie de 1a t ° Cs ’ ce qn> est entierement oppoíe auge-VCIS renferni Oreeque, qui >!- souffre pas qu’un (culsens aucterem*. Scun pvKtic^c,seire tn,, 0 ! Cela est certain. D’ailkuts on pourroic

Prétend» Cet ífy^'iron, que l’on vent faire dans cc :tesse iVn ’ a ^l lcuae stúdonnerdelaforce&delavi-ÌC ’ 1 eacive > & se tend languissant. D ac i£ ft.

H

i-l'

dri

ï. T

CM

0 ‘ !

3'