DES OEUVRES DE Mr. DESPR. 361

de^lVi aHS CCtte nouvelle Edition des Oeuvres<j Vlr ; Dtspreaux. Par-là, il a fait voir que,dè i m °\T 1S en cc point, ii n’estpas fort ennemit'io a àorà relâ/chée. II 11e faut pas trop s’enPois 11 ?’ Q uecr01 °it-il point devoir faire,Prk r 5 U ac 'l u i tttir envers un homme, qui avoitda p ■ hautement Ion parti décrié ? II se persua-p a ;IUS doute d’être obligé, par fa reconnoif-la p C ’ ^ rabattre au moins quelque chose dej ^erité de ses maximes ; pour excuser l’in-c ! 1Ce . ân Poète Satirique son ami, & les traitsj le v ? n imc7. de fa médisance, en soutenant qu’ilsr°nt tout au plus qu’effleurcr la charité.

Des patrons de la Satire veulent rendre sus-sur 6 ^ donne foi de Mr. l’Abbé de Tìlladct ,cu C - e Su'il a dit, dans la Préface de sonRe-} a de Dissertations, qu’ii les a publiées, fanssi P Cr rrnííìon de ceux à qui appartenoit ce tré-c ’ C’est à cet illustre Abbé, à se justifier def e te calomnieuse imputation,dignedesdéfen-(j 0 , rs de la calomnie. Il ne conviendra pas fansSué^ âu reproche, qu’ils lui font d'avoir atta-dve p mémoire de Mr. Despréaux , en publiantp 0l - Dettre déja publique ; qui ne traite que d’undés Critique, & qui n’a été écrite que pour£^ e ndre-Mr. Huet , contre les insultes de Mr.hl\^' re ' a,íx - Si la délicatesse dc'cette petite ca-e est st g ra nde, qu’il leur paroisse aussi éton-qu’ils le disent, que Mr. s Abbé de Til-

ait pris une telle hardiesse, contre le nom

j l a stre de Mr. PesprJaux , lans avoir reçu deaucune offense; il est plus étonnant encore,A ds approuvent la note injurieuse, que Mr,^î s pre'aiíx a publiée tant & tant de fois contreqnj i ie lui avoit jamais donué aucundoms ///, Q sujet

I