L ETT. VIII. A Mr. RACINE. 167

>^oir. 4 Qu’ii avoíí autrefois enseigné lanéologie, & qu’ainfì il dévoie être instruit dett( î matière à fond. Qu’il falloit faire uneMnde difference de s Amour affectif d’avecAiuour effectif. Que ce dernier étoit absolu-j? e nt nécessaire, & entroitdansl’Attrition;aut) . eu que l’Amour affectif venoit de la Contri-°n parfaite, & qu’ainíï iljustifioitparlui-mê-* rie te Pécheur ; mais que f'Amour effectif n'a-„°it d’effct qu’avec l’abfolutiondu Prêtre. En-11 il nous a débité en très-bons termes tout cebeaucoup d’habiles Auteurs Scholastiquesécrit fur ce sujet, fans pourtant dire, com-quelqu es-uns d’eux, que T Amour de Dieu,1 plument parlant, n’eíìpointnéccílàircpourJustification du Pécheur. Mon Frère ap-p a udilsoit à chaque mot qu’il diioit, parois-être enchanté de íà Doctrine, & encorep ? S de fa manière de renoncer. Pour moi jec -demeuré dans le silence. Enfinlorsqu’il ap sté de parler, je lui ai dit , que j ’avois été fortc r Ptis, qu’on m’eût prêté des chatitez auprès;. e tu>, à qu’on lui eût donné à entendre que. a y°îs fait un Ouvrage contre les Jésuites, a-P utant que ce seroit une chose bien étrange, si,Utenir qu’on doit aimer Dieu, s’appeloit écri-e c ontre les Jésuites. Que monfrereavoitap-^° r té avec lui vingt passages de dix ou douze de

leur*

<*>iMe. m. Despréaux avoir peine à entendre, furCç V e ''oreille gauche. C’est, pour le dire en passant,’httr * ^'°hligeoir de prier ceux qui alloient le voir . de seîlus I e á f* droite, quand même certe place n’étoit pas lahonorable par ia (ituation où l’on se trouvoir.de l_y U ^ &V9Ìt autrefois tnseigté l* Théologie,] Au Collège