Hauteur des hëres. iMAG.193

V °î* s n’avez aucun sujet de vous plaindre.

Pe tqu’est-ce que les Romans & les Comédies|, ll vent avoir de commun avec le jansénisme ?° ttr quoi voulez-vous que ces Ouvrages d’es-v Ift soient une occupation peu honorable de-Dieu? Faut-ii, parce que Desmarêts a“ lt RUtretois un Roman, & des Comédies, que

Vq Us

preniez en aversion tous ceux qui se sont

e lez d’en faire ? Vous avez asse? d’ennemis ;p Ur quoi en chercher de nouveaux ? O que letQ vincial étoít bien plus sage quevous ! Voïez°nitneilflate 1* Académie dans le tems même•íi il persécuté laSorbone. Il n’a pas voulu le_lettre tout le monde fur les bras. Il a ména-" e J es faiseurs de Romans. II s’est fait víolen-, e Pour les louer. Car Dieu-merci vous nejamais que ce que vous faites. Etcroïez-i'Oi, ce font peut-être les lèules gens qui vous’ oient favorables.

Mais, fi vous n’étiez pas content d’enx, ilc solloitpas toutd’un coup Je injurier. Voussauviez emploïer des termes plus doux que cesuots ' d’ Empoìsomeurs publics , & de gens hor-ribles

i? j 6 ® 5 - ils en donnèrent de même huit autres, fous le ti~O Visionaires , qui étoient une fuite des précédentes._ attribue ces Lettres à Mr. Nicole. Quand Mr. Racinev.^ofa celle ci on n’avoit encore publié que les deuxr n 'ieres Visionaires, en Janvier r«65. V

3 - Des p,tins Lettres.] Des Lettres provinciales.

5' Moniteur Chamillard .] Docteur de Sorbonne.p* 1 p'Empoisonneurs publics Scc. J Voici le passage de lade s 0 »* 1 ® Vifionaite. Ces qualitcz. [de faire des Romans &xrèces de Théâtre] qui ne sent pas fort honorables aulef! >, ! ít des hennête's gens , fout horribles étant considérées selon/ c 'Ip’tcipes de ta \eítgion Chrétienne , dr le: règles de i' Evang.-r n f*’s‘ ur d- Kemans, ir un Fente de Théâtre est un em-‘Jenneur public , non des corps > mais dcsjsmcs&iC,

IV. I 6. Des