ê 34 rapport

résultent ; et elle démontre que l’auteur dumémoire que nous examinons, a eu raisonde regarder comme indispensable la trans-lation de l’Hôtel-Dieu.

celui des morts , dans les états imprimés que nousavons déjà cités plusieurs fois, et voici la méthodeque nous avons suivie.

Nous avons négligé les huit premières années ,depuis 1712 jusqu’en 1720, parceque les états nedonnent point le nombre des malades reçus.

Nous avons pris le nombre des malades existantsà l’Hôteî-Dieu le i er janvier 1721, puis, mois parmois, le nombre des malades entrés, et cela jusqu’àla fin de la période dont nous voulions déterminer lamortalité. À la fin de cette période , le dernier dé-cembre 1700 , les états donnent le nombre des ma-lades qui restoient alors dans l'hôpital : nous avonsretranché ce nombre de la somme des malades en-trés pendant ces dix années ; nous avons comparéle reste de cette somme à la somme des morts danscet intervalle; et, en faisant un calcul semblable surchaque période d’années , nous avons trouvé

Malades. Morts. Mortalité.

/ 1721 à 170^. 2019x9.. 44861.. 1 sur 45 oi:\1701 à 1741- 214533.. 479 01 •• 1 sur 4479’jp e <'i74 1 à 197964.. 46372.. 1 511x4269.

Ji75iài76i.. 215484.. 46796.. 1 sur4<ro5.

(176131773.. 278841.. 58790.. 1 sur470°*

1 108741.. 244720.