I3-» S L O G £

lû de toute l’Europe, où ses Conquêtes*& peut-être aussi un grand nombred’excellens Livres, n’avoient pas en-core rendu le François aussi familierqu’ií í’est devenu.

A cet Ouvrage qui soutenoit lesDroits de la Reine, il en succéda Tan-née suivante un autre de la mêmemain, & en Latin, qui soutenoit lerDroits de TArchevêque de Paris contreles Exemptions que prétend TAbbayede Saint Germain des Prés. Ce fut M.de Peresixe, alors Archevêque, quiengagea M. du Hamel à cette entre-prise, & apparemment il crut que lenom d’un Auteur, si éloigné d’attaquersans justice, &même d attaquer, se-xoitun grand préjugé pour le Siège Ar-chiépiscopal. En effet, c’est-Ià la seulefois que M. du Hamel ait forcé son ca-ractère jusqu à prendre le personnaged’Agresseur; & il est bon qu’il Tait prisune fois pour laisser un modèle de lamodération & de Thonnêteté avec la-quelle ces sortes de contestations de-vroient être conduites.

Sa grande réputation fur la Latinitéfut cause encore qu’en la même année1 668 M. Colbert de Croissy, Plénipo-