DE M- L E T S NIT Z. 7 4 zLa Théodicée seule luffiroit pourreprélënur M. Leibnitz. Une lectureimmense, des Anecdotes curieuiesfurles Livres ou les Per.onnes, beaucoupd’équité & même de faveur pour tousles ÂuteurS'cites, fût-ce en les combat-tant, des vues iublimes & lumineu-ses, desraiionnemensau fond delqtelson lent toujours l’Eíprit géométrique,un Stileoùla force domine, & où ce-pendant lont admis les agrémens d’uneimagination heureuse.

Nous devrions présentement avoirépuiíéM. Leibnitz; il ne Test pourtantpas encore, non parce que nous avonspassé tous silence un très - grand nom-bre de choies particulières qui auroitntpeut-être suffi pour l’Eloge d’un autre,mais parce qu’il en reste une d’un gen-re tout différent ; c’est le Projet qu’ilavoit conçu d’une Langue philosophi-que & universelle. wilKins Evêque deChester, & Dalgarme , y avoient tra-vaillé ; mais dès le tems qu’il étoit estAngleterre,il avoit dit à Messieurs Boyle& d’Oldenbourg , quil ne croyoit pasque ces grands Hommes eussent encorefrapé au but. 11s pouvoient bien taireque des Nations qui ne s’enteudoient