p i Lettres

du Soleil tout ce grand amas de matière cé-leste ? car PAuteur ne nous en dic rien.Et quelle nécessité y auroit-il que leSoleil tournât, puisque, (a) selon no-tre Auteur, la Nature est si épargnante,quelle ne fait rien inutilement ?

Je voudrois donc bien , si cela sepeut, qu’il plût à Messieurs les Mathé-maticiens de laisser le Soleil immobile ;ce seroit un emblème de la Divinité,d’autant plus juste, qu’il seroit dans uncontinuel repos , pendant que par lavertu de fa chaleur & de fa lumière,il anime , conserve & éclaire toutesles créatures. (7est ce que PAuteuravoit d’abord passé à la Marquise, lors-qu’établissant son système avec ardeur,elle l’interrompit en disant: (Jb) Atten-des un peu ; il vient de vous prendre un en-thousiasme , qui vous a fa't expliquer lesthofes (l promptement , que je ne crois pas lesavoir entendues : le Soleil est au centre deVUnivers , & là il est immobile , dit-elîe ;après lui quest-ce qui fuit ? C est Mercure ,répond-il, en forte que le Soleil est le cen-tre du cercle que Mercure décrit. Ensuite decela, PAuteur continue, sans rien direcontre Pimmobilité du Soleil , bien.(*) Page 17. ( b ) Page ip.