Tresa'Câ. 6 l

que toute grandeur finie , mais nonpas plus grande que toute grandeur.II est visible que cette définition per-met qu’il y ait des Infinis plus petitsou plus grands que d’autres Infinis ,& que celle de l’Insini Métaphisiquene le permettroit pas. On n’est doncpas en droit de tirer de rinsini Méta-phisique des objections contre le Géo-métrique, qui n’est comptable que dece qu’il renferme dans son idée , &nullement de ce qui n’appartient qu aI’autre.

Je puis dire encore plus ; l’Insini Mé-taphisique ne peut Rappliquer ni auxnombres, niàl’étendue; il y devient unpur être de raison, dont la fausse idéene sert qu’à nous troubler & à nouségarer.

L’Insini Géométrique étant bien en-tendu , ses principes bien inébranla-bles, les conséquences bien liées , laplupart des recherches un peu élevéesne laissent pas de nous jetter encoredans des abîmes d’une obscurité pro-fonde , ou tout au moins dans des paysoù le jour est extrêmement foible.L’asimptotime des courbes toujoursfort étonnant, quoique fort ordinaire.Tome X, F